|
|
|
крутые парни !
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 shane54: Неправда ваша. Это у Солярки ап-тайм был почти полтора года, если бы не апгрейд железа. А вот у Оракла поскромнее -- я его по ходу дела всё же перезапускал разок. Или всё же не перезапускал... В любом случае это из серии онлайн шоп или билинг у провайдера , точнее ещё покруче будет. И за поддержку вы платите немало, в том числе и за то, чтобы и у сервера, и у Оракула, и у приложения был такой нехиленький uptime. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2003, 22:39 |
|
||
|
крутые парни !
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну это не совсем показатель! :) Давай те теперь вот этим мериться (аля в попугаюх) : SELECT NAME, VALUE FROM v$parameter WHERE NAME = 'cpu_count' UNION ALL SELECT resource_name, to_char(max_utilization) FROM v$resource_limit WHERE resource_name IN ('processes', 'sessions', 'parallel_max_servers', 'transactions') ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2003, 12:48 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&gotonew=1&tid=1992123]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
182ms |
get topic data: |
10ms |
get first new msg: |
5ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 236ms |
| total: | 507ms |
| 0 / 0 |
