только что тоже столкнулся... Чем кончилось тогда, в августе 2005-го? Кто может чего подсказать?

хэлп!!! в доке ничё не нахожу... хэлп!!!

Muchas gracias Amigo!

вот просто куски:

1. из лог-файла экспорта

авторConnected to: Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.1.0.4.0 - Production
With the Partitioning, OLAP and Data Mining options
Export done in WE8MSWIN1252 character set and AL16UTF16 NCHAR character set


2. из лог-файла импорта
из хедера
авторConnected to: Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Production
With the Partitioning, OLAP and Data Mining options

Export-Datei wurde von EXPORT:V10.01.00 über konventionellen Pfad erstellt
Importvorgang mit Zeichensatz WE8MSWIN1252 und Zeichensatz AL16UTF16 NCHAR durchgeführt

и сама ошибка
автор
illegal lob length marker 65535
bytesread = 00000000000
TABLE = FREIT
IMP-00098: INTERNAL ERROR: impgst2

Для меня не новость, что версии импорта-экспорта могут конфликтовать, но неужели и это тот случай?! Нормально стартует и тянет таблицы унутрь себя, проблемы возникают только на таблицах с большими объектами. Да и к тому же версия утилиты импорта выше, чем утилиты экспорта, обя "десятые" к тому же. Ну нельзя уж совсем всё валить на различие версий!

ну может я-таки совсем не врубаюсь... Амиго, ну с чего ты взял, что у меня имп-9? Я импортирую прямо на сервере, ну окуда там взяться 9-импорту, когда сам сервер 10.2. На машине нет других инсталляций оракла, кроме сервер 10.2, так что полагаю, что импорт той же версии...

ну вот проделал следующее, по всем таблицам прочесал:
автор
create table my_lob (tab_name varchar2(30), col_name varchar2(30), lob_size number);
declare
v_lob integer := 0;
v_sql varchar2(250);
begin
for rec in (select * from all_tab_columns
where
data_type like '%LOB'
and
owner like 'EVI') loop
v_sql := 'select distinct max(dbms_lob.getchunksize(' || rec.column_name || ')) from ' || rec.table_name;
execute immediate v_sql into v_lob;
insert into my_lob
(tab_name, col_name, lob_size)
values
(rec.table_name, rec.column_name, to_char (v_lob));
end loop;
end;
запросselect * from my_lob
результатAKT WVTEXT 12168
ANGP POSTEXT 12168
ANL EIGENTUMSGRENZDESC 12168
ANLLIST EIGENTUMSGRENZDESC 12168
AUFRUF BESCHREIBUNG 12168
AU_PARAM UPARAMETER 12168
CH_LOG BESCHREIBUNG
COE_PLAN_TABLE_XYZ OTHER
DFUTABS SQLSTMT 12168
DFUTABS PROTOKOLLSTMT 12168
DFUTABS SELECTZUSATZ
EVB BESCHREIBUNG 12168
KNT BESCHREIBUNG 12168
KNTLIST BESCHREIBUNG 12168
NEWST NACHRICHT 12168
NOTIZ NOTIZ 12168
PRDB BESCHREIBUNG 12168
PRJP POSTEXT 12168
PROFIL BEMERKUNG 12168
PSI_TAB_DAT DAT_XML 12168
RNGP POSTEXT
SB_AW BEDINGUNG
SB_KOMM KOMMENTAR 12168
SB_SEL SUBSTATEMENT 12168
SB_SUBST SUBSTATEMENT 12168
SUBMEMO MEMOTEXT 12168
SYSAUSW KRITERIUM 12168
SYSERROR BESCHREIBUNG 12168
SYSHILFE HILFETEXT 12168
SYSPRINT MEMOFELD 12168
S_BER1 FRAGEN 12168
S_BER2 FRAGEN 12168
S_BER3 FRAGEN 12168
S_CUST SQL_STMT 12168
S_GST NOTIZ
S_KON BESCHREIBUNG
S_MIT NOTIZ 12168
S_PROG NOTIZ
S_QUE ZIELBESCHREIBUNG
TEMPVIEW_MA BESCHREIBUNG 12168
TVBEFEHL BEFEHL 12168
URLADUNG DAT_XML 12168
URLADUNG1 DAT_XML 12168
URLADUNG_20040820 DAT_XML 12168
VTRP POSTEXT
WET NOTIZ 12168
WETP BESCHREIBUNG 12168


как видим, не такое оно там всё и большое... только вот почему некоторые сайз типа налл показывают. Исключительных ситуций при выполнении вроде не возникало...

но по-любому 12168 (нот > 32767). Или может в этих с наллом причина? Всё равно ничего не понимаю. Амиго, текилла с меня, допоможи... вот не поленился, посмотрел:

AUXILIO!!!

ааа, вот оно что...
Дело в том, что автор топика и я под ником "столкнулся" незнакомы ни лично, ни заочно. Я просто налетел на этот проблем сегодня и по поиску поймал топик уважаемого, хоть и незнакомого, AlexVer. Подумал, может он тогда докопался...

Мои постинги начинаются со второго, и моя ситуция с версиями представлена в сегодняшнем от 16:07.

А я то думаю: чего меня все девяткой попрекают :-). Сорри, виноват, не конкретизировал...

Словом PERDONE!!! Уф как неблагозвучно, да простит меня модератор. Это всего-навсего "извините" на испанском. Если разобраться... а на французском что ли, лучше?

день добрый!

так что, в свете прояснённой ситуации (девятка всё-таки тут ни причём) никаких идей? Амиго, текиллу и лимоны уже припас, соль была и так...
AUXILIO!!!

но проблем, грациас что ответил.

Ну похоже, что действительно конфликтуют даже между собой десятые версии великого и могучего... Francamente, no me gusta. (((-:
Не знаю уж как выматериться по-испански так чтоб от души...

И, судя по всему, решения нет, кроме как подбирать совместимые версии.
Щас посмотрим... Ага!

no hablemos más del asunto!

ЗЫ: для модераторов: ей-богу не ругательства.