столкнулся с проблемой.
похожее обсуждение было тут: https://www.sql.ru/forum/153066/update-blob-in-trigger

но так и не понял решения.

суть вот в чем:
в среде разработки Toad for Oracle, пытаюсь обновить поле с типом BLOB. есть триггер, который потом переливает это поле в другую таблицу.
если выполнить апдейт через statement (update my_table set blob_field = ...), то в триггере длина нового блоба ненулевая (dbms_lob.getlength(:new.blob_field) > 0), но если изменяю тело BLOBa через data grid (двойной клик по полю в строке, затем открывается "Blob editor", затем выбираю любой файл непустой и загружаю, то в том же триггере почему-то dbms_lob.getlength = 0, но из таблицы могу скачать блобик и там есть открываемое непустое содержимое)

не очень понял.

в обоих случаях отрабатывает один и тот же код в триггере, но через statement апдейта призодит ненулевая длина блоба, а через Toad data grid в триггер приходит якобы нулевой блоб. такое ощущение, что при апдейте через data grid создается какой-то другой локатор, который непонятно как и когда присваивается полю таблицы

Elic,

суть объекта LOB известна и понятна, может Вы не поняли суть вопроса? в чем подвох проблемы?

повторюсь: в триггере на таблице выполняется код, в частности dbms_output.put_line(dbms_lob.getlength( :new.blob_body ));

ситуация 1:
апдейт через SQL

update my_table
set blob_field = (select blob_src from temp_table)
where id = 12345;


ситуация 2:
в data grid среды разработки, в частности TOAD, два раза если кликнуть на поле типа BLOB, то открывается editor, в котором можно выбрать файл из файловой системы ОС и поместить его по факту в область памяти, на которую указывает локатор из выбранного поля строки, запись происходит, могу затем посмотреть (скачать) загруженный файл

в обеих ситуациях вызывается один и тот же код триггера, но в первой ситуации выводится значение, большее 0, например 199374, а во второй ситуации выводится значение 0

Elic, -2-,

спасибо, стало яснее.

но скажу, что на форумах то наверное и пишут для того, чтобы понять проблему и обращаются к знающим людям.

и можно было сразу ответить нормально, без лишнего выпендрёжа!!

Elic,

"
что тебе непонятно в следуующей части документации:
RTFM
if you use OCI functions or DBMS_LOB routines to change the value of a LOB column or the LOB attribute of an object type column, Oracle does not fire the DML trigger
"

ключевые слова "does not fire the DML trigger" - которые означают, что подобные действия не инициируют событие, на которое происходит запуск триггера.

действительно, если попробовать записать данные через dbms_lob, то триггер даже не будет выполняться.

в моих же описанных выше ситуациях я написал, что триггер выполняется (!) = отрабатывает код триггера, чтобы понять это, я добавил простой output, чтобы понять, что триггер в принципе запускался.

Elic,

это понятно, что ненадежно!

но как объясняется поведение данных в моих двух примерах - я это хочу понять?

я же говорю, что триггер выполняется в обоих моих примерах, а вы кидаете ссылки, в которых описываются ситуации, не активирующие триггер.

ну или давайте киньте еще какую-нибудь ссылку, сделайте тем самым вид, что:
- всё знаете (но не отвечаете нормально при этом), плюс выставив меня незнающим (причем я не отрицаю, что чего-то недопонимаю)
или
- не знаете решения или причины проблемы и не хотите об этом сказать (признаться) ?

ну и разойдемся тогда, чтобы не тратить время...

Elic, как это понимать??
ElicТретье - ты д'артаньян


что опять??
-2-Опять?!


так вы ссылки кидаете и намёками бросаетесь, а слабо написать нормально?)
или вы сами значит не знаете и делаете какие-то догадки, чтобы не спалиться?

перед тем как писать здесь, я прочитал документацию, но там не нашел описание поведения как в частности описал я.

поэтому они и кидают доки, потому что сами их не прочитали видимо и ссылаются на них, думая, что там есть...

Elic,

самовлюбленный и безнадежный по-моему здесь ты, если можешь только оскорблять и нормально на вопросы не отвечать