powered by simpleCommunicator - 2.0.52     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Какая многоуровневая группировка эффективнее?
6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Какая многоуровневая группировка эффективнее?
    #39944307
Alibek B
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Иногда нужно бывает сделать выборку из БД в Excel, чтобы уже в Excel рисовать отчеты и графики.
Часто бывает нужно сделать группировку на нескольких уровнях (с итогами на каждом уровне).
Иногда я из БД получаю сырые данные и группирую непосредственно в Excel (сводные таблицы), а иногда удобнее группировать в БД.
Например для двухуровневой группировки можно сделать так:
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
select G.NAME GRP, G.GROUP_ID
, case
    when D.D = 0         then '===='
    when A.MONEY >= 1000 then 'a. 1000...'
    when A.MONEY >= 500  then 'b. 500...1000'
    when A.MONEY >= 300  then 'c. 300...500'
    when A.MONEY >= 100  then 'd. 100...300'
    when A.MONEY >= 50   then 'e. 50...100'
    when A.MONEY > 0     then 'x. 1...50'
    when A.MONEY = 0     then 'y. 0'
    else                      'z. ???'
  end RNG
, count(*) as CNT
, sum(A.MONEY) as SUM
from ACCOUNTS A
join CUSTOMERS C on (C.CUSTOMER_ID = A.CUSTOMER_ID)
join BM_GROUP G on (G.GROUP_ID = C.GROUP_ID)
join (select 0 D from dual union all select 1 D from dual) D on (D.D is not null)
where A.CURRENCY_ID = 10
and A.STATUS > 0
and A.MONEY > 0
and A.STATUS > 0
group by G.GROUP_ID, G.NAME
, case
    when D.D = 0         then '===='
    when A.MONEY >= 1000 then 'a. 1000...'
    when A.MONEY >= 500  then 'b. 500...1000'
    when A.MONEY >= 300  then 'c. 300...500'
    when A.MONEY >= 100  then 'd. 100...300'
    when A.MONEY >= 50   then 'e. 50...100'
    when A.MONEY > 0     then 'x. 1...50'
    when A.MONEY = 0     then 'y. 0'
    else                      'z. ???'
  end
order by GRP, RNG


Здесь я дублирую данные на уровне BM_GROUP, а затем задаю вспомогательный критерий группировки, общий для одного из продублированных наборов и детальный для второго набора.

Но также можно обойтись без дублирования строк, завернув запрос в выражение WITH, а затем применив select ... from CTE union all select ... from CTE group by GRP.

Какой способ лучше?
...
Рейтинг: 0 / 0
Какая многоуровневая группировка эффективнее?
    #39944310
Надфиль
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Alibek B.,

group by cube/grouping set
и прочее разве не для этого придуманы?
...
Рейтинг: 0 / 0
Какая многоуровневая группировка эффективнее?
    #39944312
Alibek B
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я про них не знал.
Да, похоже что именно для этого.
...
Рейтинг: 0 / 0
Какая многоуровневая группировка эффективнее?
    #39944316
Фотография Elic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Alibek B.
Я про них не знал.
Просто отвратительно. Где нерекомендованные ВОЗом нынче рука-лицо?
...
Рейтинг: 0 / 0
Какая многоуровневая группировка эффективнее?
    #39944325
Фотография Stax
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Alibek B.
Я про них не знал.
Да, похоже что именно для этого.


в древних весрсиях через union all и реализовывалось
в доке табличка была во что "трансформируются" cube, rollup ...

....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
Какая многоуровневая группировка эффективнее?
    #39944328
Фотография Elic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Stax
в древних весрсиях через union all и реализовывалось
А как делалось на абаках?
...
Рейтинг: 0 / 0
6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Какая многоуровневая группировка эффективнее?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]