Господа Ораклисты, помогите плиз, 3 битых часа мучался над объявлением курсора, а так и ничего не достиг:
объявляю курсор:
CURSOR GetSome IS SELECT * FROM (SELECT empno FROM emp ORDER BY empno) WHERE ROWNUM < 11; --(простейший пример из Оракловского хелпа)

Собака парсер пишет:
PLS-00103: Encountered the symbol "ORDER" when expecting one of
the following:
) * & - + / mod rem with an exponent (**) and or group having
intersect minus start union where connect ||
The symbol "group was inserted before "ORDER" to continue.

И так я это объявление крутил, и эдак, ну ни в какую. Всегда спотыкакется на ORDER. Убираю ORDER - ошибки нет. Но ORDER там необходим.
Просто вызвав этот запрос из любой Оракловсой программы (будь то SQL+ или SQL Navigator (Quest Software)) запрос отрабатываеться без ошибок.
Поместив его в динамический вызов
OPEN GetFSSites FOR 'SELECT * FROM (SELECT empno FROM emp ORDER BY empno) WHERE ROWNUM < 11' все тоже прекрасно работает.

Так в чем же все таки проблема????

Сразу оговорюсь, что ОРАКЛ имеет одну замечательную штуку и называеться она Explain plan
1. Очевидно, что результваты запросов SELECT empno FROM emp WHERE ROWNUM < 11 ORDER BY empno и SELECT * FROM (SELECT empno FROM emp ORDER BY empno) WHERE ROWNUM < 11 - совершенно не эдентичты. Потому, что в первом случае беруться первые записи сверху неотсортированного множеста. Во втором - отсортированного. А это, увы, не одно и то же. Насчет того, что чтобы взять первые 10 записей -- ОРАКЛ сначала сортирует внутренний курсор, а потом только берет сверху 10 - ЭТО НЕ ТАК. Глядя на замечательный Explain plan вижу, что ОРАКЛ сортирует записи запроса с учетом Stop Key - который в данном
случае равнозначен условию WHERE ROWNUM < 11. То есть явно стараеться скорее создать выборку первых 10 отсортированных записей.
Исходя из этого видим что, чем больше ROWNUM, тем запрос будет отрабатываться медленнее.
2. >> Если тебе надо упроядочить записи в динамической таблице, то придумай другой способ
Прошу подсказать или хотябы намекнуть о таком способе.
3. >> Мало того Oracle 8.1.7SE отработал ваш пример...И View c Order by создалось!!! В 7.3.4 это всё не прокатывало...
Я использую Oracle 8.1.5.0.0 - и там это объявление курсора к сожелению не работает!!! Говорила мама - ставь Oracle 8.1.7
4. Но все равно остаеться непонятным, почему нельзя явно задикларировать такой курсор, в то время как он спокойно может отработаться будучи отправленным через SQL+?????