У меня сделано следующим образом (тоже рейд): майн-табличное пространство на одном винте, табличное пространство индексов на другом винте, табличное пространство временых таблиц и системное табличное пространство на третьем....ну и на каждом из этих винтов по одному файлу каждой логгруппы и контролу, ОСь и Оракл на четвертом...это типа рекомендованная раскладка по винтам из доки Oracle Tuning...

да...еще два таблспейса ролбаков по 10 в каждом на дисках с майновым пространством и индексовым

да...согласен...рэйд только на одном сервере (там еще мыльная база - поэтому)...помоему с разбивкой по каналам...(я железкой особо не занимаюсь)....на другом - чистый оракл, рэйд не организован (хотя контроллер есть)...там просто отдельные SCSI диски...и разложено как я написал выше.

to Des

Блин, братан, ну куда ясней объяснили....любая база имеет несколько табличных пространств, конечно лучше иметь отдельный датафайл для каждого табличного пространства - это лучше для управления базой...
Так же раскладка по винтам датафайлов увеличивает скорость доступа к ним, но в случае 5-го рэйда это даст прирост производительности базы только в случае логической разбивки рэйд-пространства по каналам контроллера, а что касается размера...если в базу происходит большей частью просто добавление записей и очень редко какие-то выборки и сортировки (к примеру билинговая база), то размер не имеет значения, в противном случае сам подумай что проще шерстить файл 25Гигов или что поменьше...хотя здесь существую другие способы тюнинга...напрмер увеличние параметра sort_area_size...хотя опять же увеличивать этот параметр беспередельно нельзя, т.к. возрастет время добавления новой записи в базу...опять же здесь упираешься в железо...уже касательно камней и наличия памяти....с другой стороны 5 рэйд обеспечивает хорошую надежность сохранения данных...хотя оракл сам заботится о их сохранности...но есть такие беды как падение системы....выбирай что тебе нужней сам.