|
|
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
есть корпоративная система построена на 1С Предприятие и 1С Логистика и т.д. их не утсраивает скорость работы они хотят все это сделать на базе Oracle что преимущественней по производительности и насколько: Oracle+(например клиент на Перле) и потом доступ через Веб ко всему этому делу или Oracle+клиентское ПО(на С или Delphi или какие-нить Oracle Forms и т.д.) на каждом компе система включает движение товара, заказы, отчеты и еще блокировки табличные в 1С - это кривизна программистов или 1С? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2003, 18:11 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не надо говорить о кривизне.. попробуйте посмотреть в сторону Axapta + Oracle - www.navision.ru ( не реклама ) -- не надо опять изобретать.. уже скучно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2003, 18:37 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТЫ под нужды предприятия и вроде как очень дорогой сам не знаю по этому поводу ничего точно может быть это были просто кривые разработчики ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2003, 18:58 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у них уже был неудачный 2-х годичный опыт приспосабливания Аксапты под свои нужды и вроде сказали дорогая система хотя может как всегда кривые разработчики ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2003, 19:09 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да брось! если они с ораклом играют по официальным лицензиям - тогда они большие и могут вполне смотреть на эту Аксапту ( тем более, что по верхней границе она раз в 10 дешевле oracle Apps., а по нижней раз в 10 дороже 1С ). -- но ,конечно , если уровень полового развтия конторы (,в смысле оплаты офиц. лицензий оракла) равен 1С , тогда пусть заново изобретают велосипеды с квадр. колесами ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2003, 19:11 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2003, 19:14 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кстати я думал они чисто заточат под MS Sql только наверно у кого нить перекупили что-нить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2003, 19:16 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 kengur : извините,конечно, но если вы не будете ставить знаки препинания, то смысл будет интерпретирован как в - "казнить нельзя помиловать" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2003, 19:23 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2003, 12:03 |
|
||
|
о выборе архитектуры для корпоративной системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дело в том, что вопрос нетривиальный. Выбор архитектуры является одним из ключевых решений. Все зависит от требований к КИС. Скажем, есть ли необходимость в удаленном доступе. Какие имеются ресурсы(требования к азартному обеспечению) и многое другое. На мой взгляд, тенденция создания таких систем движется именно в сторону интернат технологий, в силу ее независимости от ОС, низких требований к аппаратной части клиента, но параллельно встают другие вопросы(безопасность и т.п.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2003, 13:17 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&fpage=2778&tid=1990561]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 240ms |
| total: | 357ms |

| 0 / 0 |
