|
|
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
всем привет, есть желание мигрировать с актив-пассив кластера на датагард, я уже сформулировал для себя плюсы и минусы такой миграции - хотелось бы 'помощь клуба' попросить - какие могут быть подводные камни о которых я может и не подозреваю. спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2016, 18:50 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дг333 мигрировать с актив-пассив кластера на датагард Я не очень понял о чем речь идет. Что за актив-пассив кластер? Датагард - это процесс, который используется в основном для построения DR. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2016, 22:01 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
обычный кластер из двух узлов, один из которых в данный момент работает, а другой ждет, когда первый сломается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2016, 23:01 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вещи перпендикулярные и вполне могут работать вместе Отдельно стоит вопрос лицензирования ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 02:16 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дг333, Вы опубликуйте свои соображения, я народ раскритикует и дополнит. Посмотрите еще на RAC One Node. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 10:51 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мне понятны плюсы датагард, но с кластером я переключаю все сервисы, а с датагардом только базу - как переезжать остальне ресурсы (самое простое файловую систему) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 11:21 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
jan2ary, А я почему-то сразу подумал, что автор как раз и имел в виду RON )) Хотя если это HACMP, MSCS или другое кластерное решение с общим стораджем, то переход к DG приносит одно неоспоримое преимущество: появится вторая копия датафайлов, возможно, даже в весьма географически удалённом месте. Ну конечно, если у Вас уже не было Stretched RAC)) Проблемы (включая увеличенный даунтайм) имхо появятся, если мигрировать на другую платформу. А так, чего бояться? Фалы с asm вытянуть можно через стэндбай же. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 11:23 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ситуация еще проще - в кластере два узла и два массива - между массивами дисковая репликация, есть файловая система на которой не лежат файлы базы, но которая нужна для работы всей системы. в случае сбоя на основном сайте кластер автоматически переезжает базу и эту файловую систему на резервный сайт. если я буду использовать датагард, то как мне автоматически переезжать файловую систему в случае сбоя - датагард перевезет только базу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 11:41 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дг333, Так сервера на одной площадке - или на разных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 12:02 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем так. У каждого из серверов, участвующих в DG-конфигурации, должа быть своя ФС, которая никуда не реплицируется и никуда не переезжает )) Осталось только решить: зачем теперь оставшиеся дорогие массивы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 12:35 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дг333, А есть информация по максимально допустимом простою (в секундах/минутах/часах) согласно SLA? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 12:47 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
как всегда чем меньше тем лучше - но в данном случае нужно как раз оценить, что будет в случае того или иного решения, чтобы сделать выбор ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 12:49 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дг333, Очевидно, выбор уже был сделан, когда покупали такое железо. Так что подводный камень в Вашем случае - это не технические нюансы, а упомянутый организационный момент - который очень может превратиться в айсберг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2016, 13:15 |
|
||
|
датагард
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FiliberХотя если это HACMP, MSCS или другое кластерное решение с общим стораджем, то переход к DG приносит одно неоспоримое преимущество А также переход к DG дает один, но очень большой неоспоримый минус - придется лицензировать oracle на втором узле. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2016, 09:45 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&fpage=190&tid=1887011]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 274ms |
| total: | 422ms |
| 0 / 0 |
