|
|
|
Restrictions on Parallel DML
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем добра. Уже задавал подобный вопрос, но возможно немного криво и решил повторить попытку пока в памяти пример болтается. Собственно в доке есть прекрасная строчка: автор•Parallel DML is not supported on a table with bitmap indexes if the table is not partitioned. Собственно вопрос, а что меняется когда таблица партицирована? Речь о том моменте когда вставка идёт в одну партицию. Просто действительно нет понижения параллели в этом случае, возможно речь о каких-то особенностях хранения того или иного вида таблиц. У меня нет догадок, закончились сегодня ). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.08.2017, 12:17 |
|
||
|
Restrictions on Parallel DML
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Pavel_PV, https://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:390034800346780255 <quote> PDML may only be performed on tables that have bitmap indexes or LOB columns if the table is partitioned, and then the degree of parallelism would be capped at the number of partitions . You cannot parallelize an operation within partitions in this case, as each partition would get a single parallel execution server to operate on it. </quote> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.08.2017, 16:56 |
|
||
|
Restrictions on Parallel DML
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bitmapper, исходя из моих наблюдений по EM это не так. Пример тут, можешь глянуть при желании: http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=1264356&msg=20621745 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.08.2017, 04:38 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&fpage=152&tid=1885491]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
308ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 198ms |
| total: | 602ms |
| 0 / 0 |
