Есть база Oracle 12.1.0.2.0
В базе создано несколько таблиц, в которые идёт интенсивная вставка данных (совокупно около 3 млрд. строк в сутки)
В каждой таблице создано NUMBER-поле, которое по триггеру заполняется из одного sequence (1 sequence на несколько таблиц).
В топе ожиданий видны "library cache: mutex X" на запросах получения значений из sequence (select <sequence_name>.nextval from dual).
CACHE в sequence установлен (100000).
Подскажите, можно ли каким-то образом уменьшить ожидания "library cache: mutex X" при частом обращении к sequence, или это ожидаемая ситуация и как-то повлиять на это не получится?

Пытался применить DBMS_SHARED_POOL.KEEP к sequence - результатов не принесло (ожидания не уменьшились).
DBMS_SHARED_POOL.MARKHOT к sequence применить не удалось - object type not supported.

efendi,

А можете пояснить логику? Почему вы полагаете, что trigger может быть причиной ожиданий?

XMLer,

В общей сложности 300 (разное количество для разных таблиц).

efendiНу вот, навскидку. Правда там пример на JAVA, но сути не меняет.
Загружаем данные
Спасибо, почитал про переключение контекстов SQL и PL/SQL.
Перенос <seq>.nextval из триггера в insert полностью решил проблему, ожиданий "library cache: mutex X" в топе больше нет.

xtenderвы можете просто default для поля сделать типа

Согласен, можно и так.

xtenderдля решения проблемы вам надо разные сиквенсы использовать для разных таблиц.

Нет, задача состояла в использовании одного сиквенса для всех таблиц.

xtenderони хоть долгие? не подключаются/отключаются после каждой вставки нескольких строк?

Каждая вставляет в среднем по 10.000 строк, после чего завершает работу.

Всем спасибо, проблема решена, тему можно закрывать.