У меня схожий вопрос.
Есть блок с database item, многострочными.
При открытии формы в блок всегда выбирается одна запись.
Она (первая запись) лочится - она не для изменений, это типа дефолтное значение.

А при создании новых записей (IF :system.record_status IN ('NEW','INSERT') ) я хочу значения их полей брать по дефолту из своей первой записи.
Допустим, это будет происходить в WHEN-NEW-ITEM-INSTANCE или в другом триггере, но как мне указать на значение первой строчки, как мне скопировать из неё значение??

bevCrazyDiamond,
добавляете запись после "дефолтной" и Duplicate_Record...
Крутяк, ПОЧТИ то, что нужно!
Почему "почти" - потому что дублируется всегда предыдущая запись, а не первая.
Т.е. мы вставили запись 2, изменили её, и при вставке записи 3 у нас появляется дубль изменённой записи 2, а не дефолтной записи 1.

bevCrazyDiamond,
а перед тем, как вставить новую запись, слабо встать на ту, что надо?
Не, я пробовал)) Если мы всегда встаём на вторую (и дублируем, соответственно, первую), то дальше второй строки мы не уйдём.

авторЭту запись - в отдельный блок и нет проблемы
Не понял предлагаемого варианта решения...

автора что, на первую запись встать нельзя перед добавлением новой записи?
Если встать на первую, то
1) не будет работать dublicate (неоткуда скопировать в текущую строку )
2) даже если бы он работал, мы бы дублировали (что-то) всегда в первую строку. Т.е. дальше первой не пошли бы.


Сейчас попробую создать кучу параметров, и пихать в них значение первой строчки.
А при создании новой строчки её значения брать из параметров. Криво, но..

А в какой триггер это запихнуть?
Если в
WHEN_CREATE_RECORD - ругается при попытке открыть форму,
WHEN-NEW-RECORD-INSTANCE, похоже, в бесконечном цикле создаёт мне запись при открытии формы (не открывает её)
KEY-CREREC - вроде всё работает, но
если запись создавать не с кнопки "+" (добавление новой записи), а просто перейдя на пустую строку начать её заполнять - естественно этот триггер не сработает.

Я пока не знаю, плохо это или хорошо, но вцелом пойдёт.
Почему меня это не устраивало раньше - я не знал, что надо делать CREATE_RECORD, я просто делал DUBLICATE_RECORD.
Спасибо!