Клиент клиенту рознь, знаете... Меня вот интересуют клиенты для MS AS - хорошие клиенты. Очень интересно посмотреть те фрукты, что перечислены в нашем "неслабом списке" -) Часть из них я видел ранее...

В общем, скажу, что клиентов для MS AS пусть и много, но подавляющее большинство из них - просто сырые и крайне простенькие программы, которые чрезвычайно хороши как source code samples для разработчиков. Однако ценность их как самодостаточных продуктов для руководителей предприятий, для серьезного анализа и обмена/публикации аналитическими данными (например, - и особенно, - "живыми" представлениями отчетов) весьма сомнительна.

Безусловно, есть ProClarity, есть Panorama, есть ReportPortal и т.п., но мне совершенно не кажется, что наличие этих продуктов исключает целесообразность создания новых клиентов. Разве все удовлетворены существующими продуктами? Разве кто-то поспорит со мной в этом? -)

Хочу на самом деле выразить уважение Вальку и Дмитрию Утилину -), что пробуют. Очень интересно увидеть, что хочет представить уважаемый Глеб Ерохин. Я считаю, что хороший, удобный, эффективный, простой и понятный в пользовании (особенно для руководителей, специалистов по маркетингу - людей, нередко далеких от компьютеров и хайтек сложностей, которым нужно эффективно и в минимальный срок решить свои задачи не запариваясь) клиент для MS AS крайне нужен, и полагаю, что такая программа пользовалась бы неплохим спросом, в том числе среди очень даже серьезных людей -) А разговоры про "велосипед", на мой взгляд, - просто снобизм ;))

Greenmkp, понимаю, действительно, хорошо использовать специализированный софт сторонних разработчиков -) Но почему при этом каждый раз надо заниматься разработкой, и подчас, непростой? И для каждого нового внедрения все по новой переделывать? Я уверен, что можно удачно достичь некоторой степени универсальности.

Мне очень нравится OWC как клиент, я считаю его чрезвычайно удачным и удобным - при своих ограничениях, в своем сегменте, конечно же. Да и к тому же Офис у всех есть - будь то лицензия или компакт с горбушки -) Но OWC-то есть, куча возможностей есть, но нельзя им воспользоваться напрямую, и с достаточной эффективностью.

Я уверен, что из owc с помощью программирования, напрямую или косвенно, можно выжать такую конфетку, что можно просто убрать многих. Я уверен, что возможен достаточно серьезный клиент на базе этих технологий (Глеб, уже пишу Вам письмо - чрезвычайно интересно посмотреть! ;))

Говоря о клиентах для MS AS и о "велосипедах", я считаю, что этот самый пресловутый "велосипед" еще не изобретен. Его еще предстоит изобрести, и если это будет действительно классный велосипед, то велосипедисты найдутся. -)) По крайней мере, в России, хотя, думаю, не только.


P.S. Cognos - это очень серьезный продукт, в том числе, он меня очень впечталил и как OLAP-клиент, своими, подчас, сумасшедшими возможностями. :) Хотя Cognos - это не панацея, но это, безусловно, очень качественный продукт.
Юрий, очень уважаю Вас за вашу настойчивость, работоспособность и находчивость ;-) Просто знаете, иногда бывают моменты... Может, кто-то помнит такую передачу, "Сам Себе Режиссер", и там был такой герой, который постоянно рекламировал "Баскин Роббинс" в ходе передачи... Кто помнит, тот поймет, о чем я и широко улыбнется... ;)))

2 backfire:

LOL ) мелкомягкие перекупили эту технологию и израильской компании, и товарищи оттуда до сих пор занимаются разработкой и поддержкой данного проекта. А Израиль, сами понимаете, историческая родина... ;))) Так что наши там даже не советом помогали, а напрямую участвовали ;)))