shhv
Большое спасибо! :))
Сам бы не догодался, что вместо MEMBER_KEY нужно писать KEY (я ведь сформировал это выражение в Calculated Member Builder "с помощью мышки")

Ну это баг.

А где конкретно в Calculated Member Builder есть возможность вставить "MEMBER_KEY" или любую другую member property внутрь Properties function. Я не могу найти такой возможности и никогда не думал что она существует.

Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights

Как я писал когда-то в своем журнале http://sqljunkies.com/WebLog/mosha/archive/2004/11/13/5117.aspx существует как минимум 6разных методов добраться до member properties. Каждый из этих методов имеет несколько разныеправила в силу исторических условий. Именно это и влечет недоразумения. Member properties которые показаны в backfire's screenshot, приходят из MEMBER_PROPERTIES schema, которая не полностью совместима с .Properties MDX function. Одно из различий это MEMBER_KEY vs. KEY. Я понимаю что с точки зрения пользователей всеэто выглядит как маразм, поэтому в Юконе все эти методы гораздо более консистентные, хотя различие между KEY и MEMBER_KEY все равно осталось. Я проверю spec, возможно это баг, хотя может и нет, потому что как я уже здесь когда-то писал, поддержка ключей в MDX поменялась хорошо чтобы поддерживать composite keys.

backfireКстати в Юконе вообще нет шансов добраться в СМ-билдере (Закладка Calculations) до имеющихся Properties. Это так задумано - уменьшать фунционал? (Это у матерых волков MDX струится из под пальцев, а молодежь то Drag&Drop предпочитают, вот их когносы всякие и соблазняют).
Дело в том что в Юконе произошла революция с точки зрения определения модели. Революция называется UDM. Если Вы почитаете про UDM, то станет видно, что в UDM все основано на атрибутах, а member properties стали лишь маленьким ньюансом, который нужен в основном для оптимизации. Поэтому, если в Юконе Вы пытаетесь воспользоваться функцией .Properties - это всегда ошибка. Конечно работать она будет, но Юкон используется при этом в режиме AS2K. Вот пример как преображается MDX:

становится

когда Store Type делается атрибутом а не просто member property

Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights

Да проблема с документацией есть. Почему-то у нас за документацию отвечает не product team, а совсем другая группа, которая вообще работает в другом здании. И что они там делают мне неизвестно. Этот вопрос уже поднимался много раз, я надеюсь что до того как продукт выйдет, все таки что-то успеет поменяться...

Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights

backfireЧто касается UDM, то я всеми фибрами души за эту идею. И пытаюсь менять подходы в построении новых решений. Только больше это получается методом тыка, ведь чтоб правильно и эффективно использовать UDM нада бы побольше информации, а не пару скупых White Papers

Вот есть еще Webcast про Analysis Services 2005 сделанный моим начальником. UDM там уделено внимание.
http://msevents.microsoft.com/cui/WebCastEventDetails.aspx?EventID=1032263433&EventCategory=5&culture=en-us&CountryCode=US

Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights