У кого есть какие впечатления?

Вопрос в том, на что рассчитывать, где какие грабли, а где очки розовые снять.

Так ли оно все классно как на MSDN об этом пишут?

MoshaСтатья на MSDN про AS на 64 битах - одна из наиболее точных - все что там написано - все так и есть. Включая подробные описания "граблей", в виде отсуствия VBA и т.д. Хотя и с этим можно бороться - переписав нужные UDFs на C++.

Моша
----------------------------------------------------
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights

Значит Val() и DateValue() работать не будет? значит плакали "типизированные" обращения к member property в MDX?

а писать UDF на С++ за 3 месяца до выхода Юкона...
а Вы бы писали?

Кстати, Моша, если вы имели ввиду статью "Microsoft SQL Server 2000 (64-bit) Analysis Services: Why Migrate, and What to Expect If You Do", то там нет ни слова о VBA, а идет речь только о UDF на VB. Это же не одно и то же.

Я же не раз вам рассказывал, что мой клиент не является PTS клиентом, а использует ApplicationServer, который, являсь PTS клиентом, работает на той же машине, что и AS.
Отсюда возникает вопрос, что будет лучше, оставить ApplicationServer на той же машине, где и AS и гонять его в режиме 32-bit эмуляции, или на отдельной 32 битной машине,

или не морочить голову и ждать 7 ноября???