Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброго времени суток! Подскажите может кто-нибудь анализировал насколько требователен PTS (Excel) к каналу связи (т.е. между клиентом и серевером) и какова загрузка сервера/клиента? или подскажите где копать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2005, 17:46 |
|
||
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну загруженность зависит от количества агрегатов и количества вычисляемых мер. раньше куб был только с физическими мерами и агрегатов под 80% в лет работало (данных было поменьше около 1мил.записей и структура другая), нынче половина мер физические и половина расчитываеться, агрегатов 15%, кое на каких СМ притормаживает. насчет канала связи, я всех завел на терм.сервер и клиент-ом от туда коннектимся на AS-сервер, счетчики не ставил ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2005, 12:07 |
|
||
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валекну загруженность зависит от количества агрегатов и количества вычисляемых мер. раньше куб был только с физическими мерами и агрегатов под 80% в лет работало (данных было поменьше около 1мил.записей и структура другая), нынче половина мер физические и половина расчитываеться, агрегатов 15%, кое на каких СМ притормаживает. А можно поинтересоваться: 1.почему сейчас снизили агрегацию с 80% до 15%? 2.каково (приблизительное) кол-во записей сейчас? 3.какое клиентское приложение используете? Валекнасчет канала связи, я всех завел на терм.сервер и клиент-ом от туда коннектимся на AS-сервер, счетчики не ставил 4.терминальный сервер и сервер, на котором крутится AS - это разные машины? Если разные, то какой канал связи используется? 5.приблизительное кол-во клиентов, которые одновременно смотрят кубы через терм.сервер 6.опишите какой терм.сервер/ASсервер(т.е. где крутится AS), т.е. сколько памяти и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2005, 13:28 |
|
||
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EugenTДоброго времени суток! Подскажите может кто-нибудь анализировал насколько требователен PTS (Excel) к каналу связи (т.е. между клиентом и серевером) и какова загрузка сервера/клиента? или подскажите где копать... Мы можем предполагать, а PTS располагает ;-). Как у нас получалось (точнее не получалось) - крайне капризный, не имея в запасе 3-6 месяцев на заточку куба под него, лучьше не надеяться - подведет и будет тянуть смело куб на сторону клиента во многих случаях :-( Ройте в направлении XMLA лучьше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2005, 13:29 |
|
||
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тестировал,трафик жать пробовал (незначительно помогло). Как для OWC, так и для Excel вначале тащит 100-500 Кb (от куба зависит- может у кого и по-другому :-( ), после этого у OWC низкое потребление трафика при навигации (ну еще плюс execution Location - на сервере) 20-100 Кб, а Excel каждый раз - как в первый раз :-| Я просто поставил локальные Analysis Services - есть возможность. Да, вот еще - если кубы по HTTP коннектятся - то это на сколько то там % больше канал ест чем просто TCP/IP. Насчет загрузки - если execution Location - на сервере -и условия выполняются, то сервер грузит, наоборот клиента грузит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2005, 16:56 |
|
||
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EugenT Валекну загруженность зависит от количества агрегатов и количества вычисляемых мер. раньше куб был только с физическими мерами и агрегатов под 80% в лет работало (данных было поменьше около 1мил.записей и структура другая), нынче половина мер физические и половина расчитываеться, агрегатов 15%, кое на каких СМ притормаживает. А можно поинтересоваться: 1.почему сейчас снизили агрегацию с 80% до 15%? 2.каково (приблизительное) кол-во записей сейчас? 3.какое клиентское приложение используете? Валекнасчет канала связи, я всех завел на терм.сервер и клиент-ом от туда коннектимся на AS-сервер, счетчики не ставил 4.терминальный сервер и сервер, на котором крутится AS - это разные машины? Если разные, то какой канал связи используется? 5.приблизительное кол-во клиентов, которые одновременно смотрят кубы через терм.сервер 6.опишите какой терм.сервер/ASсервер(т.е. где крутится AS), т.е. сколько памяти и т.д. 1. добавили новые измерения было 7 стало 13 (из них 4 виртуальных), новые меры было 9 стало 27 (из них 15 СМ). поэтому расчет агрегатов даже на 80% занял сутки и + еще см. пункт 2 2. думаю 2,5млн. если надо могу точнее глянуть 3. свое, выкладывал тут как-то MSOlapVB 4. да разные в пределах одной подсети, tcp/ip 5. 2 чел. постоянно что нить крутят, еще 3 чел. периодически, еще 2-х обучаем. мало но это в основном топ-менеджеры, скажем так. 6. p4 1700/512/scsi20,ata120/lan100 ничего такого особенного т.к. мало народу его пользует кста EugenT случаем вы/ты не из Майкопа (Адыгеи)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2005, 17:51 |
|
||
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NyriКак для OWC, так и для Excel вначале тащит 100-500 Кb (от куба зависит- может у кого и по-другому :-( ), после этого у OWC низкое потребление трафика при навигации А как такое может быть, что у OWC дальше низкое потребление трафика - ведь и Excel и OWC используют PTS? (или я ошибаюсь?) Валек3. свое, выкладывал тут как-то MSOlapVB MSOlapVB использует PTS? Валеккста EugenT случаем вы/ты не из Майкопа (Адыгеи)? Нет. Лучше Вы к нам... :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2005, 11:28 |
|
||
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EugenT[quot Nyri]Как для OWC, так и для Excel вначале тащит 100-500 Кb (от куба зависит- может у кого и по-другому :-( ), после этого у OWC низкое потребление трафика при навигации А как такое может быть, что у OWC дальше низкое потребление трафика - ведь и Excel и OWC используют PTS? (или я ошибаюсь?) Слышал, что команды разработчиков и реализация у них разные. Excel - все тянет, а OWC - только новое/необходимое. Пользовательские группы членов измерения тоже по разному работают. В OWC можно также лЁгко пользовательские формулы писать, да мало ли... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2005, 15:00 |
|
||
|
PTS и канал связи (AS 2000)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EugenT Nyri[quot Валек]3. свое, выкладывал тут как-то MSOlapVB MSOlapVB использует PTS? Валеккста EugenT случаем вы/ты не из Майкопа (Адыгеи)? Нет. Лучше Вы к нам... :-) MSOlapVB использует PTS? а кудаж без этого сервиса денешся-то просто, удобно, быстро 8-). Насчет местонахождения спрашивал, т.к. видел както пост твой и там по контексту фигурировали районы республики, вот и подумал что от туда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2005, 15:21 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=49&tid=1870892]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
58ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 261ms |
| total: | 400ms |
| 0 / 0 |
