ThoughtSpot таки покинули лидеров, и их снова трое - Qlik, MS и Tableau.

Но критичных изменений нет.

Looker и Domo немного поднялись, Information Builders сильно просели.
новички - Infor (заменил Birst) и Amazon Web Services
Ушли: Dundas, LogiAnalytics. Salesforce теперь вместе в Tableau рассматривается.

С Уважением,
Георгий

А вот и полная картина:



Нет опенсорса, возможно потому что один из критериев - продажи и ability to execute. Хорошая динамика у облачных BI.

С Уважением,
Георгий

Да, пока все очень печально. Много перспективных наработок вокруг Hadoop / Greenplum - Суперсет, Цепелин... но, судя по всему, пока не очень хорошо с безопасностью и управлением ролями доступа. И как только начинаешь копать и пилить - нужны явисты, а это очень не дешево. Это вызывает тотальное непонимание у бизнеса: "как так, продукт бесплатный - значит за бесплатно его эти красноглазики и внедрят - им же интересно во всем ковыряться". Не скажу начет BI, но по опыту с ERP - у SAPёров зарплата в разы больше чем у тех кто пытался openERP внедрять, Openbravo там или ADempiere.

С Уважением,
Георгий

А данные он откуда берет? Из Excel? Или из DWH?

С Уважением,
Георгий

Ну, вот на этом и кончается любой Self-Service. Потому что данные должны быть предварительно подгружены в DWH. А Self-Service нужен для решения любых, в том числе многочисленных локальных задач. А никто матрицу переходов по сайту грузить в DWH не будет, и музыку которая в зале играла, или погоду, или курсы вальт. Или что осталось в тележке возле кассы, потому что клиент увидел очередь и все бросил. Потому что это точно будет кладбище данных. А вот отделу маркетинга это может быть очень даже надо. И даже для добавления действительно важного поля в DWH надо дергать отдел, который, собственно, DWH и сопровождает. И который всегда будет "бутылочным горлышком", а срок ожидания отчета снова вырастет до нескольких недель, если не месяцев. Поэтому не два, а только один, и вы прекрасно знаете какой - не надо себя обманывать. Потому что другие уважаемые решения обязательно требуют DWH, локально или в облаке.

Ну тут есть и еще одна идея, которая может исправить ситуацию - это Data Marketplace. Что-то вроде каталога, но в котором есть разделение прав доступа и список всех возможных источников и данных, с указанием их "сертификации", доступности, частоты обращения, тегами, с возможностью поиска. Вот там можно организовать пространства с указанием источников - это из хранилища, это курсы валют с сайта ЦБ, вот погода в мире, вот данные с DataLake, вот с корпоративного каталога данных. Пользователь себе в корзину набирает данные и они загружаются ему в модель, на которой он уже и строит аналитику - вот это уже ближе к Self-Service.
Опять же, в этом случае "бутылочным горлышком" будет отдел, который занимается наполнением и поддержкой Data Marketplace, но его поддерживать куда проще чем корячить DWH. Я начал погружаться в эту тему, и, на первый взгляд, это действительно перспективное направление. Если интересно, потом дам ссылки на ролики.

С Уважением,
Георгий

Увы, это далеко не так. Многие используют данные из транзакционных систем или стазу строят ADWH - например, BW-шные кубы поверх SAP ERP. А даже если и есть DWH, то там должна хранится только важная информация, предназначенная для долговременного хранения, "всякую ерунду", с точки зрения архитектора, туда просто не дадут добавить - что правильно. В итоге - каждый отдел сидит со своей подпольной базой данных, периодически дергая ИТ чтобы получить свежие данные, и строит отчетность по выгрузкам с DWH и кучей собственных данных.

С Уважением,
Георгий