| 
 | 
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  Работаю в компании, которая занимается логистикой и розничной торговлей.(масштабы - европейская часть России и Белоруссия).  Появилась идея предложить бизнесу внедрить DWH для увеличения управляемости бизнеса, благо, есть обширный IT департамент с большим количеством разработчиков, в т.ч. БДшников с хорошим стажем. По идее, первым делом с этой идеей нужно к директору финансового департамента. Но он у нас дядечка вообще меланхоличный, и ему нормально, чтобы все отчёты как и прежде девочки приносили в ppwerpointe, excele или на бумажке. Я правильно понимаю, что если не удаётся "продать" этот проект директору финдепа, то на этом внедрение можно заканчивать? ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 13.12.2019, 00:54 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  Кажется, что вы куда лучше знаете структуру своей компании, чем кто бы то ни было здесь.. Но вот если руководство меланхоличного дядечки, в решимости которого у вас возникают сомнения, вдруг узнает, что можно сэкономить(но это не точно) денег на оплате труда девочек, которые эти отчеты не только приносят, но и ручками формируют, внедрив DWH, то возможна ситуация, что сверху ему и прилетит задача - сделать DWH. И тогда даже его меланхоличность вряд ли станет помехой для исполнения воли работодателей ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 13.12.2019, 07:42 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  хорошо я согласен, Финдиректор не единственный и, как правило, не главный клиент хранилища. Выходите на высшее руководство. Сделайте прототип и покажите. Аналитики вас могут поддержать. ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 13.12.2019, 08:49 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  a_voronin, фин отдел - один из основных заказчиков. Почти наши крупные внедрения были сделаны или для аналитического отдела финансового департамента, или CFO был куратором проекта. Просто в Беларуси стоимость "девочки для отчетов"  - 300-500$ в месяц. Я не представляю DWH, который бы окупил их замену. Да и жалко девочек :) Надо искать бизнес-задачу и показывать окупаемость на ней. Фин деп может заинтересовать: * Сверка с налоговыми органами * Оборачиваемость запасов * Сколько денег заморожено в запасах * Себестоимость товаров / хранения / перевозки * Прибыльность торговых точек в различных разрезах... Есть готовые решения, в которые можно загрузить Ваши данные (у вас в периметре), поискать точки роста и показать Вашим финансам - не впервой. Если интересно - обращайтесь. С Уважением, Георгий ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 13.12.2019, 09:58 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  Финдеп обычно может быть основным заказчиком в средне-мелких конторах. Так как отчеты его основное занятие, и ему проще их продать. В большой компании финдеп уже идет на вторых ролях, потому что финдеп это просто хозрасчетное подразделение. Основными заказчиками являются бизнес подразделения, в которых реализация какого-то продукта на DWH может дать реальный рост бизнеса и дохода компании. Продукты для финдепа не влияют на бизнес, они самые простые, те же отчеты. Вся продвинутая аналитика, дата-дривен бизнес продукты, машин ленинг и прочее внедряются бизнес продразделениями. На примере больших компаний, где я работал: Телекомы. Там финдеп это десятое подразделение, обеспечивающее вспомогательные функции. Просто тёти в бигудях со счётами, которые любят смотреть в дашборды. Основной заказчик DWH - бизнес юниты, они стают пользователями самых дорогих решений на бигдате-машинленинге, которые поднимают бабло для компании. Банки. Здесь финдеп играет бОльшую роль, потому что в банках сильно больше отчетности - ЦБ, рсбу, мсфо и т.п. Но в итоге это всё равно вспомогательное подразделение для бизнеса, которое само бизнесом не занимается. Те же тёти в бигудях, только в более дорогой косметике и вместо хундаев у них лексусы. Основными пользователями всё равно являются бизнес юниты риски, корпы, розница, трейдинг. Они внедряют самые сложные и дорогие решения, и бюджеты их на DWH в разы больше. ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 15.12.2019, 20:21 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  George Nordic a_voronin, фин отдел - один из основных заказчиков. Почти наши крупные внедрения были сделаны или для аналитического отдела финансового департамента, или CFO был куратором проекта. Просто в Беларуси стоимость "девочки для отчетов"  - 300-500$ в месяц. Я не представляю DWH, который бы окупил их замену. Да и жалко девочек :) Надо искать бизнес-задачу и показывать окупаемость на ней. Фин деп может заинтересовать: * Сверка с налоговыми органами * Оборачиваемость запасов * Сколько денег заморожено в запасах * Себестоимость товаров / хранения / перевозки * Прибыльность торговых точек в различных разрезах... Есть готовые решения, в которые можно загрузить Ваши данные (у вас в периметре), поискать точки роста и показать Вашим финансам - не впервой. Если интересно - обращайтесь. С Уважением, Георгий Я тоже не первый год в DWH. Но по моим наблюдениям финотдел не на первом месте. Склад, экономисты, производственные руководители и финотдел наравне с ними. Оборачиваемость запасов и себестоимость вовсе необязательно потребляется финансистами. Сверка с налогами это с моей точки зрение, не DWH. ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 16.12.2019, 08:22 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  Бумбараш Финдеп обычно может быть основным заказчиком в средне-мелких конторах. Так как отчеты его основное занятие, и ему проще их продать. В большой компании финдеп уже идет на вторых ролях, потому что финдеп это просто хозрасчетное подразделение. a_voronin Я тоже не первый год в DWH. Но по моим наблюдениям финотдел не на первом месте Действительно, открытый вопрос про бизнес-заказчиков DWH. IT-департамент - хороший заказчик только когда бизнес состоит в производстве цифровых услуг (соц.сети, поисковики) или ИТ является существенной составляющей бизнеса (телеком, финансовые услуги, ритейл). Так что правильно ТС поднимает вопрос о бизнес-заказчике. Очень часто люди не думают, что DWH/BI может принести бизнесу, окроме затрат. Вот зачем коммерческому директору DWH?? Бери больше, кидай дальше - планы он свои знает, факты тоже. План-фактный анализ есть, очень простой и чувствительный (когда план не сделали). А анализом "а почему так?" почти никто не занимается. Приходится рассказывать. Или склад - ну какое ему DWH? От WMS-то дай Бог запустил, а вы его пугать. Про производственников я лучше промолчу, благо, не понаслышке знаю - внедрял ERP. И вот вряд ли каждый из отделов думает про общую эффективность компании в целом - а вот финансам это было бы интересно, они за P&L отвечают. С Уважением, Георгий ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 16.12.2019, 10:20 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  хорошо я согласен По идее, первым делом с этой идеей нужно к директору финансового департамента. Но он у нас дядечка вообще меланхоличный, и ему нормально, чтобы все отчёты как и прежде девочки приносили в ppwerpointe, excele или на бумажке. Я правильно понимаю, что если не удаётся "продать" этот проект директору финдепа, то на этом внедрение можно заканчивать? Нет. Грубо говоря - фин директор заинтересован в управлении и сокращении затрат. Коммерческий/операционный (как может называться) - заинтересован в новых прибылях/полянах бизнеса. Если сможете придумать, зачем анализ BI может пригодиться коммерсантам - можно попытаться найти бизнес-заказчика там. Только вот - финансисты они хотя-бы Excel освоили. В смысле, что с ними попроще - все же есть некая структурность. ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 16.12.2019, 19:19 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  Кроме коммерческого отдела ответственного за опт, у Вас должен быть директор розничной сети с региональными менеджерами им отчетности по сети всегда нужна. ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 17.12.2019, 14:29 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  я еще не видел, чтобы закончилась чем-то хорошим инициатива исходящая от ИТ если нет "пушера" от бизнеса, реального, который сам понимает зачем это надо, а не потому что сверху таска прилетела, то лучше забыть тему, всем спокойней будет. ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 21.12.2019, 00:54 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  Sintetik я еще не видел, чтобы закончилась чем-то хорошим инициатива исходящая от ИТ Не согласен. Была пара случаев, когда совместно с бизнес-экспертами или средними менеджерами вскрывал проблему, придумывал прототип или подход решения и шел к начальству. Там идея получала/подход одобрение и поддержку, далее стартовал проект и т.д. Правда - это успешные случаи, неуспешных было раз в 10 больше. ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 23.12.2019, 10:20 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  Sintetik я еще не видел, чтобы закончилась чем-то хорошим инициатива исходящая от ИТ если нет "пушера" от бизнеса, реального, который сам понимает зачем это надо, а не потому что сверху таска прилетела, то лучше забыть тему, всем спокойней будет. +++ это касается любого проекта, ну и с этого начинается любое грамотное руководство по управлению проектами - у любого проекта должен быть владелец, у которого есть полномочия... ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 23.12.2019, 10:59 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 
у нас в компании нет ключевых фигур в финсовом отделе, поэтому невозможно dwh 
 | 
|||
|---|---|---|---|
| 
 #18+ 
    
  Ferdipux, очень точно т.е для себя (для поднятия своей экспертизы , пощупать там новые технологии или тулы ) можно сделать прототип (в случае DWH какой-то локальный Datamart чтобы показать о как можно быстро и красиво получить какие-то репорты-дашборды и т.д) но вот дальше двигать самому без поддержки бизнеса нет никакого смысла. ...  | 
|||
| 
 : 
 Нравится:
      
  Не нравится:
      
  
   | 
|||
| 23.12.2019, 11:13 | 
  
  
  
   | 
||
| 
 | 

start [/forum/topic.php?fid=49&msg=39903300&tid=1857413]:  | 
    0ms | 
get settings:  | 
    10ms | 
get forum list:  | 
    15ms | 
check forum access:  | 
    4ms | 
check topic access:  | 
    4ms | 
track hit:  | 
    60ms | 
get topic data:  | 
    12ms | 
get forum data:  | 
    3ms | 
get page messages:  | 
    55ms | 
get tp. blocked users:  | 
    2ms | 
| others: | 233ms | 
| total: | 398ms | 

| 0 / 0 | 
