Ну вот опять проводят знак равенства BigData = Hadoop. BigData цэ challenge, а Hadoop - экосистема, призванная с ним бороться. Не обязательно зацикливаться на нём. Что касается выгоды, то я лично считал для телекома стоимость солюшена для хранения и обработки данных для СОРМ на hdfs и Оракле. На hdfs получилось подешевле. И, думается, что ad hoc запросы там тоже бегали бы повеселее. Но для менеджеров выгоднее чем подороже. Пересекался с парой контор: российской и буржуйской, которые тупо зарабатывают кластером деньги.
Вообще, как и любая технология, хадупный кластер просто даёт новые возможности: сохранять и обрабатывать данные, которые раньше бы удалили, либо скинули бы на ленту. Кто умеет извлекать выгоду - извлечёт выгоду, кто умеет только пилить - будет пилить, а если не получается пилить, то будет хаять.

ApexОчень лысыйНа hdfs получилось подешевле.

Хранение на HDFS безусловно дешевле.

Очень лысыйИ, думается, что ad hoc запросы там тоже бегали бы повеселее.

А вот это уже весьма спорно. А очень часто вообще не верно.

Очень лысыйНо для менеджеров выгоднее чем подороже.

Сразу видно человека, который никогда не был менеджером.

Лень мне расставлять тэги цитат. Так отвечу.

1. Безусловность под вопросом.
2. В общем случае всё зависит от движка, конфигурации кластера, формата хранения и т.п., речь шла о вполне конкретном частном случае, конкретном объёме данных и конкретном бюджете. В данных условиях вполне реально сделать соответствующие оценки, тесты и т.д.
3. люблю я местных "проницательных" товарищей

Естесно, на конечное решение кроме "распильного" повлияли и многие другие нюансы. Я тут чисто из лени скатился в нарратив. Однако дальнейшее развитие истории показывает, что принятое решение было ошибочным. Кстати, не факт, что предложенное мной было самым лучшим. Так бывает.