Kateryne
1.
on bt_child .id_subcontract= bt.id // поле id_subcontract таблицы bt - индексировано
Ничего не путаете? Может все-таки таблицы bt_child?
Индекс сделайте на bt_child как (id_subcontract) include (value1, value2)
Если просто по id_subcontract, то потребуется Key Lookup, чтобы достать value1, value2 из таблицы. А это дорогая операция.
Чтобы убедиться, можете сравнить финальную стоимость запроса в оценочных планах для
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
select flt.id, bt_child.value1, bt_child.value2, bt.fieldbt
from BigTable bt // таблица примерно на 3-4 млн записей с кластерным индексом по id
inner join #SmallTable flt // временная таблица примерно на 10-20 тыс записей, неиндексирована
on flt.id= bt.id_contract // поле id_contract таблицы bt - индексировано
inner join BigTable_Child bt_child // таблица примерно на 300 млн записей с кластерным индексом по id
on bt_child .id_subcontract= bt.id // поле id_subcontract таблицы bt - индексировано
where bt_child.stringfield in('string1','string2') // поле stringfield - не индексировано.
и
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
select flt.id, bt_child.value1, bt_child.value2, bt.fieldbt
from BigTable bt // таблица примерно на 3-4 млн записей с кластерным индексом по id
inner join #SmallTable flt // временная таблица примерно на 10-20 тыс записей, неиндексирована
on flt.id= bt.id_contract // поле id_contract таблицы bt - индексировано
inner loop join BigTable_Child bt_child with(index = ...)// таблица примерно на 300 млн записей с кластерным индексом по id
on bt_child .id_subcontract= bt.id // поле id_subcontract таблицы bt - индексировано
where bt_child.stringfield in('string1','string2') // поле stringfield - не индексировано.
