Для DML все data забираете корректно?

?

Так для DDL вы забираете data, я так и не понял?
Например, после команды UPDATE может быть рекордсет с к-вом обработанных строк, его тоже надо забрать. Или пропустить. Или ставить в коннекте SET NOCOUNT ON, что бы его не получать (но лучше, конечно, правильно работать с коннектом, а не менять серверный код).

А, у вас после выполнения селекта, чтения всех рекордсетов, закрытия или дочитывания этих рекордсетов, следующий же вызов CommandText Execute выполняется в новом коннекте?

Вообще, тут вопрос совсем не по сиквелу, лучше выбрать форум, где много программистов OLEDB. На этом сайте, правда, такого нет.
Когда то использовал ADO, и .NET-средства доступа, натыкался на такое, и каждый раз причина была совсем не мистическая, в итоге всё побороли, и больше не было.
Но с OLEDB никогда не сталкивался, могу только фантазировать (хотя принципы конечно одни и те же - дело не в некой волшебной опции, а в том, что в текущем коннекте осталось что то, что программист может получить, и библиотека доступа открывает коннект для новой команды, что бы это "что то" сохранить - осталось понять, что именно)