|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гавриленко Сергей АлексеевичЗдесь вы в 90% случаев никогда не увидите ситуацию полность. А иногда и кода тоже не увидите. А выводы делать надо. не надо. достаточно просто ответить на вопрос и не придумывать лишнего. т.е. по умолчанию считать автора (или других разработчиков, как в данном посте) компетентным, пока не доказано обратное. Таким простым принципом можно достичь хоть какого-то подобия дружелюбия сообщества ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2017, 17:16 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dies iraeГавриленко Сергей АлексеевичЗдесь вы в 90% случаев никогда не увидите ситуацию полность. А иногда и кода тоже не увидите. А выводы делать надо. не надо. достаточно просто ответить на вопрос и не придумывать лишнего. т.е. по умолчанию считать автора (или других разработчиков, как в данном посте) компетентным, пока не доказано обратное. Таким простым принципом можно достичь хоть какого-то подобия дружелюбия сообщества пуська, ты чего? все по дефолту записаны в бригаду Козловых ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2017, 17:21 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dies iraeне надо. достаточно просто ответить на вопрос и не придумывать лишнего. т.е. по умолчанию считать автора (или других разработчиков, как в данном посте) компетентным, пока не доказано обратное. Таким простым принципом можно достичь хоть какого-то подобия дружелюбия сообществаОтвечайте как вам угодно. А когда навязываете свое видение мира окружающим, будьте готовы, что им это может не понравится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2017, 17:44 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Модератор: Для всех: этот раздел предназначен для обсуждения MSSQL, а не форума, так что дальнейшее развитие этой темы здесь я сочту за оффтпик и удалю. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2017, 17:44 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ziktuwНу и утилизация CPU в таком цикле с прерыванием существенно снижается - проверено практикой . Другим параллельным запросам легче проработать. Репро можете предоставить где показан описанный Вами "лайфхак"? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.10.2017, 19:17 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Возобновлю тему. Вопрос скорее по внутреннему устройству SQL Server: Если запускаю хранимую процедуру, в которой в курсоре выполняется запрос на linked-сервере , то вставка waitfor delay в конце каждой итерации цикла влияет как-то на выполнение или нет? Блокировки есть, но они накладываются и снимаются внутри каждого выполняемого на linked-сервере запроса. Интересует вопрос в разрезе транзакций, блокировок таблиц и т.п. У меня складывается впечатление, что MS SQL engine понимает наличие waitfor delay (ещё при построении плана?) и каким-то образом меняет своё поведение. В плане распределённых транзакций, блокировок, (?). PS К вопросу об waitfor delay при отправке SMS и при сходных ситуациях: у меня был случай когда в курсоре запускалась xp_cmdshell и на маленьких циклах (1 - 3 итеррации) всё было благополучно. Время отработки единичной итерации - менее 1 секунды (вызов простенькой программы на C# с параметрами; программа формировала и отправляла на сервис JSON, кидала служебную инфу в базу) . Когда курсор выполнялся по 10-20-....-50 раз, то MS Windows Server впадал в ступор. Процедура выполнялась до часу (!). Вставка waitfor delay '00:00:03' решила проблему. Так проект работает полностью автоматически уже год (ну, чуть больше). Это автоматическая обработка заказов с одного из маркетплейсов. Меньшее время задержки waitfor delay (1 или 2 сек.) лишь частично снимало проблему, идеально было 6 секунд ожидания, но 50раз*6секунд было многовато, - опытным путём подобрано примерно 4 сек. на цикл: задержка на 3 секунды в конце каждой итерации + 1 секунда ещё на что-то = итого 4 сек. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 02:03 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Waitfor delay '00:00:03' -- это известное в узких кругах заклинание, его надо вставлять везде, чтобы работало быстрее. Особенно в циклах. Желательно, в очень вложенных циклах. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 02:51 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гавриленко Сергей Алексеевич Waitfor delay '00:00:03' -- это известное в узких кругах заклинание, его надо вставлять везде, чтобы работало быстрее. Особенно в циклах. Желательно, в очень вложенных циклах. И? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 03:26 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SIMPLicity_, Если вы откроете транзакцию и запустите waitfor, то очевидно, что блокировки зависнуть и съеденные ресурсы будут висеть занятыми. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 09:17 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SIMPLicity_ ремя отработки единичной итерации - менее 1 секунды Имеется в виду получение кода возврата от ОС или реальное завершение всех потоков вызванного процесса и освобождение всех ресурсов? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 09:18 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мой знакомый как-то удивился, увидев в индусском SQL-коде удаление в цикле построчно. Не помню, был там сабж или нет. Я ему объяснил, что так, по мнению автора, снижается блокировка важной таблицы. :) Примерно то же самое и в сабже: для снижения нагрузки и блокировок. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 09:24 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SIMPLicity_ У меня складывается впечатление, что MS SQL engine понимает наличие waitfor delay (ещё при построении плана?) и каким-то образом меняет своё поведение. В плане распределённых транзакций, блокировок, (?). SIMPLicity_ Процедура выполнялась до часу (!). Вставка waitfor delay '00:00:03' решила проблему. Т.е. это проблема системы, в которой при увеличении нагрузки резко падает нагрузочная способность. Вставка паузы - простое и быстрое решение проблемы, но при увеличении нагрузки мешать будут уже другие процессы, так что лучше попытаться разобраться именно с этой проблемой. a_voronin Если вы откроете транзакцию и запустите waitfor, то очевидно, что блокировки зависнуть и съеденные ресурсы будут висеть занятыми. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 10:42 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[quot alexeyvg#22151418] SIMPLicity_ a_voronin Если вы откроете транзакцию и запустите waitfor, то очевидно, что блокировки зависнуть и съеденные ресурсы будут висеть занятыми. Что значит "вне транзакции"? То есть если сделать в одной транзакции Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
А в другой во время паузы Код: sql 1. 2. 3.
, то будет что? Ожидание или незамедлительное обновление сроки? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 11:12 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_voronin, конечно ожидание, первая сессия как ужерживала U-блокировку так и будет удерживать до конца транзакции. все что происходит между моментом получения блокировки и до commit/rollback не важно, там может быть и waitfor и бесконечный цикл и какой нибудь out-process task. имхо единственное оправданное решение использования waitfor в циклах: это попытка сокращения потребления CPU на шаг итерации при реализации некоторой степени обработки асинхронного процесса. к примеру встречал системы которые продолжают какой либо шаг бизнес логики при появлении некоего семафора (значения в таблице или налии строки) аля Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 12:13 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Начинучка, надо смотреть на контекст выполнения процедур. Например, это проверка каких-либо данных по расписанию. чтобы не делать джоб, который стартует каждые 2 секунды и забивает журнал выполнения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 12:31 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
env SIMPLicity_ ремя отработки единичной итерации - менее 1 секунды Имеется в виду получение кода возврата от ОС или реальное завершение всех потоков вызванного процесса и освобождение всех ресурсов? Похоже, что Win Server не торопился что-то завершать и вызовы xp_cmdshell со стороны MSSQL порождали кучу потоков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 13:03 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_voronin SIMPLicity_, Если вы откроете транзакцию и запустите waitfor, то очевидно, что блокировки зависнуть и съеденные ресурсы будут висеть занятыми. Транзакции внутри запросов на linked-сервер открывались и закрывались ВНУТРИ одного блока. waitfor delay оказывался МЕЖДУ блоками. Тут проблем ни когда не было... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 13:05 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[quot a_voronin#22151444] alexeyvg пропущено... Что значит "вне транзакции"? То есть если сделать в одной транзакции Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
А в другой во время паузы Код: sql 1. 2. 3.
, то будет что? Ожидание или незамедлительное обновление сроки? a_voronin Что значит "вне транзакции"? Что-то типа этого: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 13:24 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
L_argo Мой знакомый как-то удивился, увидев в индусском SQL-коде удаление в цикле построчно. Не помню, был там сабж или нет. Я ему объяснил, что так, по мнению автора, снижается блокировка важной таблицы. :) Примерно то же самое и в сабже: для снижения нагрузки и блокировок. Есть такая фигня и у меня - удаляю блоками примерно по 100 штук в течении нескольких часов с паузами в 10 сек. Если запустить просто удаление, то таблица блокируется и клиентский софт начинает отваливаться по тайм-ауту. Есличо,- таблица не моя, софт не мой, я так - "убраться позвали" ;) ... График использования таблицы - уже 24 х 7 ,- и как всегда,- стал таким неожиданно(!)... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 13:37 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На пути превращения юзера Начинучка в Кончучка - вот еще кандидат на дискуссию "sp_getapplock" Тоже что-то перпендикулярное ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 15:48 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
a_voronin Что значит "вне транзакции"? То есть если сделать в одной транзакции Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2020, 19:26 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
felix_ff a_voronin, Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Объясните популярно. Мне надо выставить флаг . Допустим добавить запись с ключом Код: sql 1.
Потом 10 секунд проверять изменение ключа другой процедурой(процессом) . Если он изменен, то выйти сразу, если нет - то обязательно через 10 секунд. Попробовал изменить в другом скрипте - все равно ждет 10 секунд ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2021, 15:47 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
philips, запомните время начала цикла и сравнивайте разницу с текущим временем при каждой итерации. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2021, 17:56 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
может я неправильно объяснил , но я решил эту проблему просто Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
В другом скрипте Код: sql 1.
и он выходит. Задача тестовая. Главное что теперь я могу повесить на сторонний драйвер проверку флага и решить вопрос только скриптами T-SQL ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2021, 08:32 |
|
WAITFOR DELAY в while-циклах - требование стандарта или "бзик" программиста?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
для такой задачи наверное более подойдет сервис-брокер. можно добиться точной задержки в 10 сек и без лишних вычислений. краткое описание ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2021, 09:34 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&msg=39969649&tid=1684441]: |
0ms |
get settings: |
12ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
73ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 273ms |
total: | 456ms |
0 / 0 |