Коллеги, мониторю запросы на базе (система работает с базой через хранимые процедуры). Вот некоторые элементарные хранимки, с простейшими запросами вдруг показывают очень большое (как мне кажется) значение в поле logical_reads
Объем возвращаемых данных - буквально несколько строчек. Индексы на табличках есть, по плану выполнения запроса они подхватываются и используются.

Почему могут быть такие большие значения?

Гавриленко Сергей Алексеевичselect count_big(*) from [Таблица100500Терабайт] даст вам возвращаемый результат в 8 байт и уйму чтений.

Да вроде бы нет в базе таких конструкций, которые бы делали проход по табличкам целиком. Почти везде - Index seek, а объем возвращаемых данных - буквально несколько строк. И план выполнения запроса вроде нормальный. А операций лог.чтения - куча...

TaPaKа вообще надо сразу мыть сферического коня и шар хрустальной
Спасибо за совет. Обожаю людей срущих мусором по темам.


Если говорить по теме: пробую вызывать запрос из хранимок напрямую из студии с параметрами
SET STATISTICS IO ON

Результат - буквально единицы операций лог.чтения.
Т.е. значения различаются буквально в тысячи раз.

alexeyvgBig17пропущено...

Спасибо за совет. Обожаю людей срущих мусором по темам.Что можно сказать человеку, который задаёт вопрос "почему много чтений", но не предоставил ничего, вообще 0?

Ответ простой - у разных запросов при выполнении могут разное количество чтений.

Если у меня спросит кто-то: "Почему запрос выполняется долго" я сразу же выскажу несколько вариантов: большой объем данных, отсутствие индексов, некорректные условия объединения и т.д. Просто потому что знаю, что это наиболее вероятные причины, и не буду у него бросить ни бэкап базы данных, ни запрос и т.д.

Поэтому и я ожидаю примерно таких же ответов. Мне не нужен конкретный ответ, типа "у тебя все плохо, потому что вместо кластерного индекса ты используешь кучу и не ограничиваешь результирующий набор". Мне нужно примерное направление, ориентир, подсказка. А таких как Вы с подобными "простыми" ответами - пол форума.
Человек выше дал неплохую статью с подобной проблематикой, не потребовав от меня конкретики.

P.S. Поэтому форумы и засираются, что у многих свербит, когда кто-то неправильно задал им вопрос, не расписал ситуацию, не подал гроссмейстерам на блюдечке.

Смешно выглядит товарищ сверху, который дал простой и понятый ответ.