Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите пожалуйста, есть ли что-то из толковых рекомендованных статей по сетевой производительности и настройке/тюнингу MSSQL? Есть странная ситуация. Два сервера: 1. Win 2016 MSSQL 2017 CPU: Intel Xeon E5-1650v3 RAM: 64GB DDR4 ECC 2133 MHz Disks: 2x4TB SATA 2. Win 2012R2 MSSQL 2017 CPU: Intel Xeon-D 1541 RAM: 128GB DDR4 ECC 2133 MHz Disks: 2x2TB SATA На каждом сервере по два сетевых порта, первые смотрят в мир, вторые 1Gbit VLAN(между серверами). Проверяю ФТП(скачиваю со второго на первый), скорость под гигабит. Запускаю из студии скрипт, который вытягивает большую таблицу со второго на первый, скорость порядка 31 Mbps и это уже с увеличенным до 32767 Network Packet Size(дало прирост с 5 до 31 Mbps). https://snag.gy/Sg1zm5.jpg Хотелось бы скорость передачи поболее. На аналогичной паре серверов получаем порядка 71мбита хотя бы, да и то, на мой взгляд это очень далеко от идеала. Пример скрипта тягающего большие объемы: https://pastebin.com/QbRHFSqs Я уже и Jumbo packet в настройках сетевых на обоих серверах активировал с установкой значения в 9014. Так скорость вообще до 10-15Мбит упала. Подозреваю что у хостера этот момент весьма криво работает. Есть ощущение, что какие-то параметры сетевой или мсскл требуют правки, но не хватает понимания что именно смотреть. Попробовал промониторить sys.dm_os_wait_stats: https://pastebin.com/XaDP0usz Куда копать? Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 11:35 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_di, а какие ожидания у самого зпроса возникают? а то может увас винт быстрее вставлять не умеет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 11:41 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_diЗапускаю из студии скрипт, который вытягивает большую таблицу со второго на первый, скорость порядка 31 MbpsА с первого на первый и со второго на второй пробовали? Что бы понять скорость без участия сетевого обмена. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 11:50 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarAnt, я не настоящий сварщик, но если не ошибаюсь, по последней ссылке как раз и есть ожидания в разрезе времени и процентовки. Используются диски HGST HUS726040ALA610 : https://snag.gy/fwcpys.jpg Datasheet for HGST HUS726040ALA610 show that: Sustained transfer rate (MB/s) - 202, (MiB/s) - 192. Source: https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-sata-series/data-sheet-ultrastar-7k6000.pdf Даже без рейда он в пике должен утилизировать 1,5Гбита. Мне кажется, что 31Мбит/с для дисков был наверное в 1998-2000гг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 11:55 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_diWarAnt, я не настоящий сварщик, но если не ошибаюсь, по последней ссылке как раз и есть ожидания в разрезе времени и процентовки. ожидания сервера, а не ожидания конкретного запроса в момент его выполнения, то что вы по ссылке нарисовали это 36.6 в больнице. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 12:06 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarAnt, подскажите пожалуйста, где и как это можно посмотреть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 12:28 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_di, Как раз значения кумулятивных ожиданий на уровне сервера и есть "средняя по больнице". У вас 2017 сервер, значит в актуальном плане выполнения есть статистика ожиданий. Вот ее и смотрите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 12:54 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_di, Дело, скорее всего, не в сети, а в дисковой подсистеме и т.д. и т.п. Но, всё же иногда, очень редко, дело бывает в процессорозависимом драйвере сетевой карты (только крайний раз я такое видел лет 10 назад). MSSQLSERVER может обкрадывать драйвер сетевой карты в смысле процессора. Решается это ручным закреплением ядер процессора CPU affinity mask и affinity I/O mask ( https://www.sqlpassion.at/archive/2017/10/02/setting-a-processor-affinity-in-sql-server-the-unwanted-side-effects/) и закреплением драйвера сетевой карты за неиспользуемыми ядрами средствами Windows. Кстати, также видел аналогичное обкрадывание рэйд-контроллера, которое решается также. Только всё это до исторического материализма было, и я буду удивлен, если вам удастся поймать такое. Сейчас и ядер - десятки, и загрузить их мыслимыми способами почти невозможно :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 13:06 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_diДва сервера: 1. Win 2016 MSSQL 2017 2. Win 2012R2 MSSQL 2017 На каждом сервере по два сетевых порта, первые смотрят в мир, вторые 1Gbit VLAN(между серверами). скорость порядка 31 Mbps и это уже с увеличенным до 32767 Network Packet Size(дало прирост с 5 до 31 Mbps). На аналогичной паре серверов получаем порядка 71мбита хотя бы, да и то, на мой взгляд это очень далеко от идеала. Я уже и Jumbo packet в настройках сетевых на обоих серверах активировал с установкой значения в 9014. Так скорость вообще до 10-15Мбит упала. Подозреваю что у хостера этот момент весьма криво работает. Есть ощущение, что какие-то параметры сетевой или мсскл требуют правки, но не хватает понимания что именно смотреть. Попробовал промониторить sys.dm_os_wait_stats: https://pastebin.com/XaDP0usz Куда копать? Спасибо. На 2016-м ничего не трогать, на 2012-м выключить TCP Chimney Offload и Receive Side Scaling и проверить Network Direct Memory Access - вот как это делается для 2008-го . Если кратко - сделать netsh int tcp set global chimney=disabled и netsh int tcp set global rss=disabled. И на перезагрузку. И начните с того, что выпишите названия сетевых карт у этой пары и у соседней скоростной пары. Это первое. А второе - проверить наличие антивирусных программ на тормозной паре. И третье - в настройках электропитания перевести схему энергосебережения с сбалансированной на максимальную производительность (как это наверное сделано на "скоростной" паре серверов). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 13:13 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_diIntel Xeon-D 1541 Кто-то советует делать "Max Number of RSS Queues: 1 Queue (resulted in higher performance than multiple queues)", кто-то в этой же ветке для ксеонов (по настройкам FreeNAS) советует делать Put RSS Queues to 4 (running an i5 so I don't have 8 logical cores, which is default setting) . Рекомендую поискать по форуму про FreeNAS - эти ребята знают, как сделать кошерную скорость на любом железе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 13:18 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_diПроверяю ФТП(скачиваю со второго на первый), скорость под гигабит. Это не показатель. Делаете проект SSIS, на втором сервере (получателе) запускаете чтение с первого и подсчет количества строк в приемнике (без фиксации в базе данных), проверяете. Затем вставляете в режиме fast load (аналог bulk insert) на базу на втором. Проверяете. Затем делаете простой режим (с журналированием вставляемых строк, не fast load). Проверяете. И получаете скорость загрузки из базы на одном в базу на другом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 13:21 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nemo_diWarAnt, подскажите пожалуйста, где и как это можно посмотреть. при выполнении запроса смотреть на sysprcesses например, там есть lastwaittype а вобще вы проверяли что отдающий сервер может выполнять запрос в нужной вам скорости, наличие индекса по дате? просто запрос выполните без удаленного сервере локально, будет быстрее? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 15:37 |
|
||
|
Скорость обмена по сети, возможно ли улучшить ситуацию?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarAntnemo_diWarAnt, подскажите пожалуйста, где и как это можно посмотреть. при выполнении запроса смотреть на sysprcesses например, там есть lastwaittypeЕсли это 2017 то лучше смотреть суммарно ожидания по сессии. Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2018, 23:16 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=39747988&tid=1688599]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
78ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 259ms |
| total: | 431ms |

| 0 / 0 |
