Pasha4TaPaK, да не) просто имел в виду почему байт пишется как 00, или 01, или 08 и т.п., а не 1 (байт), 8, ...Когда программисты говорят про байты, у них в голове всегда шестнадцатеричное представление (как у обычных людей десятичное). Поэтому когда я вижу 0000 или 0101, то само собой, что это записаны 2-х байтные последовательности.

В старые времена было ещё восмеричное представление, но это давно ушло, последние лет 30 16-ричное представление победило
a_voroninСкажем так -- это вообще стандартный способ хранения чисел для компьютера.Лучше сказать "стандартный способ хранения чисел для процессоров Intel"

a_voroninDimitry SibiryakovВладислав КолосовЗадом наперед - с точки зрения человека, для машины как раз "удобно", от младшего к старшему.

Не всегда. Это удобно для сложения и умножения, но неудобно для сравнения и деления.

Для сравнение не согласен -- удобно наоборот. Для деления -- согласен.По моему, это просто традиция. Было бы "так" удобнее - не было бы систем, в которых "наоборот".
Возможно, так было удобно в 4х и 8ми битных процессорах, чтобы программно работать с большими числами, а сейчас то что?
Уже как 30 лет слово складывается или сравнивается прямым прохождением сигнала по цепям ALU, и неважно, как там расположены его биты, можно, например, вначале расположить чётные, в конце нечётные биты, ничего не изменится, кроме цепей в ALU.