Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexeyvg, Корректируя вопрос ТС - нужен аналог SSIS, но по гибкости похожий на DTS. Для бизнеса "ловушка" SSIS в том, что он "бесплатный", то есть если есть лицензии MS SQL - SSIS там уже включен, уменьшить цену исключая SSIS нельзя. Вот и пилите ETL на том, что есть - за него уже уплочено. Альтернативы - Talend, Pentaho - ? Крутил их недостаточно, чтобы сказать - можно ли реализовать сценарий "гибкого DTS". К тожу же бесплатны только Community версии, которые ограничены. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2018, 09:19 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FerdipuxДля бизнеса "ловушка" SSIS в том, что он "бесплатный", то есть если есть лицензии MS SQL - SSIS там уже включен, уменьшить цену исключая SSIS нельзя. Вот и пилите ETL на том, что есть - за него уже уплочено. Альтернативы - Talend, Pentaho - ? Крутил их недостаточно, чтобы сказать - можно ли реализовать сценарий "гибкого DTS". К тожу же бесплатны только Community версии, которые ограничены.В общем, Дедушка прав, говоря: Дедушкавы можете ... инсталлировать сторонний. например, "Data Flow Plus" от cozyroc умеет делать динамический маппинг в рантайме. Можно найти сторонние компоненты, и цена будет в общем нулевая по сравнению с стоимостью сиквела. Но, во первых, это всё таки не очень удобно для бизнеса - какие то компоненты, которые сегодня есть, завтра нет, необходимость согласования бюджета сквозь бюрократические стены и т.д. Во вторых, ну где же эта маст-хэв функциональность в коробке с MSSQL, за 13 лет и кучу версий можно было написать? Речь то о простейших и необходимейших вещах. Разработчики, не сомневаюсь, заметили бы такой прогресс и трубили бы об этом на каждом углу, в отличие от хипстерского ScaleOut и иже с ним. Это мы всё обсуждаем один упомянутый мной пример, потому что он про регресс SSIS vs DTS, а ведь я могу назвать ещё несколько, о нужных и полезных усовершенствованиях, которые можно было бы сделать, если бы MS занималась продуктом. Например, вбрасываю необходимость простого распараллеливания задач, что бы типовой таск (блок) можно было бы запустить в параллель в нескольких экзесплярах. Что то вроде For Loop Container, но распараллеливающего, назову его For Parallel Container. О, сколько бранных слов произносится разработчиками при копировании блока много раз с последующим изменением в каждом из них, что бы распараллелить какой то импорт! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2018, 09:51 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexeyvgДедушкаобщий тренд MS - вся разработка в VS (сам SSMS уже на движке VS), можно это не принимать, но это как с облаками...Да-да, вот я и не принимаю, про это мой пост.Кстати, хочу ещё заметить, что в SSMS встроен совершенно полноценный редактор SSIS пакетов. Без всяких вижуалстудий. Но его использование запрещено MS-ом по "политическим причинам". Вот я и не понимаю, какой профит это решение приносит разработчикам и бизнесу? Сколько бабла получает ежемесячно автосервис из за запрета использовать SSMS для редактирования SSIS пакетов без установки Visual Studio? МС как то стал забывать, для кого он работает, Билл, вернись!!! :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2018, 10:00 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexeyvg Например, вбрасываю необходимость простого распараллеливания задач, что бы типовой таск (блок) можно было бы запустить в параллель в нескольких экзесплярах. Что то вроде For Loop Container, но распараллеливающего, назову его For Parallel Container. ... Пилил, то есть писал похожее как кастомный For iterator, брал на вход списки определенного вида и в параллель запускал пакеты, имя определяется по шаблону, с органичением параллельности. Работало, но самописка, интерфейс никакой и т.п. Не развиваю. Все опять упирается в модель MS - "мы вам на входе базовый конструктор, а допиливают его партнеры". Вот и появляются дополнения в виде CozyRoc - оно хорошо, но по факту недоступно. Бюрократия... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2018, 11:01 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добавим в недостатки SSIS ещё пункт: Несовместимость пакетов, созданных некоторыми версиями Visual Studio ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2018, 09:10 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всё меньше и меньше смысла пользоваться поделками m$ :-( в т.ч. из-за ошибок . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2019, 09:20 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ещё недостаток SSIS, хотя и не самый существенный: Службы SQL Server Integration Services (SSIS) — среда SSMS версии 17.x и более поздней не поддерживает подключение к устаревшим службам SQL Server Integration Services. Потребность в списке аналогов актуальна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2019, 09:59 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tunknown, зоопарк версий - это один из существенных недостатков архитектуры целом."Разруха не в клозетах, а в головах". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2019, 12:20 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав Колосовзоопарк версий - это один из существенных недостатков архитектуры целом."Разруха не в клозетах, а в головах".Один из главных организаторов зоопарка в этой цепочке- Микро$офт (небольшой троллинг внутри) . Зоопарк у пользователя не всегда причина, а часто- следствие. Хотя и с самого пользователя ответственность не снимается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2019, 13:31 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tunknown, Вы пишете "Службы SQL Server Integration Services (SSIS) — среда SSMS версии 17.x и более поздней не поддерживает ...." и пеняете на MS, но не хотите использовать ту версию, которая предназначена для работы с версией сервера. Надо же понимать, что, несмотря на название, это разные приложения и должны эксплуатироваться с подобающим ПО в комплекте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2019, 14:13 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав Колосовэто разные приложения и должны эксплуатироваться с подобающим ПО в комплекте.Как вы думаете, есть ли шанс запустить хранимую процедуру, написанную во времена 6.5 на sql 2019? SSIS такого не позволяет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2019, 15:38 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tunknownКак вы думаете, есть ли шанс запустить хранимую процедуру, написанную во времена 6.5 на sql 2019? SSIS такого не позволяет. Шанс, конечно, есть, но не то чтоб большой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2019, 15:41 |
|
||
|
Легковесные аналоги SSIS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tunknown, нет, процедуры, написанные для 6.5 надо использовать совместно с 6.5 же сервером. или произвести адаптацию для нужных версий. Приложения Win95, скорее всего, не заработают на Win10 и это правильно. Так и с пакетами. Однако, MS пошли навстречу и студия автоматически преобразует проект пакетов в новую версию. Даже если вы потеряли или никогда не вели проект, можно создать новое решение, загрузить в него пакет, преобразовать и опубликовать на сервер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.10.2019, 17:34 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=39649155&tid=1687148]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
126ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 209ms |
| total: | 393ms |

| 0 / 0 |
