|
|
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет всем! У меня вопрос вот какого рода. Требуется реализация распределенной базы данных. Есть головной центр и филиалы в районах. Для MS SQL требуются большие системные ресурсы, которых в районах нет (слабые компы), покупать в каждый район машину возможности нет. Есть ли какая-нибудь усеченная версия MS SQL, которая поддерживает репликацию. Буду рад любой информации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.07.2002, 14:33:00 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Усеченной версии нет. Ресурсы действительно требуются приличные. Если есть более-менее приличная связь, то используй терминал сервер. Если нет то ты попал, все придется делать вручную. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.07.2002, 14:41:00 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Связ приличная. О терминальном сервере чуточку поподробнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.07.2002, 15:01:00 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ставь W2k Advance Server с поддержкой TS в главной конторе . А на у даленных тачках клиентов TS. Вот и все. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2002, 06:34:33 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Связ приличная. О терминальном сервере чуточку поподробнее. Просто интересно, какое преимущество даст терминалсервер по сравнению с прямым коннектом удаленных клиентов к БД в главном оффисе? У нас так десяток филиалов работают - у каждого выделенка на инет-провайдера, организована VPN и все "шуршит аж бегом". А обеспечить необходимую мощность и надежность одного сервера значительно проще... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2002, 10:36:37 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Преимущество - не надо устанавливать, настраивать и обновлять клиентский софт где-то там, в районах... Там будет использоваться только массовое, "стандартное" ПО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2002, 10:39:50 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не надо устанавливать, настраивать и обновлять клиентский софт где-то там, в районах... Там будет использоваться только массовое, "стандартное" ПО ТОесть на терминал-сервере я ставлю свое клиентское приложение, настраиваю его для доступа к БД, после чего каждый юзер его запускает и радуется жизни? И для этого не надо будет ни разу "ехать в район"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2002, 11:49:52 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Совершенно верно. На местах нужно будет поставить только терминал-клиент. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2002, 11:51:46 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
только ты учти, что при использование незарегистрированного кол-во соединений TS будет равняться то ли 2 то ли 3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2002, 11:53:09 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Совершенно верно. На местах нужно будет поставить только терминал-клиент. .. который ставится только один раз и процедура достаточно стандартна.... весьма заманчиво. А вот еще интересно: по сравнению с обычным коннектом к БД, работа через терминал будет более требовательна к полосе пропусканрия канала или это сравнимые величины? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2002, 12:43:38 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По поводу терминального сервера есть статейка в последнем номере "Открытых системах" (обзорного характера), меня интересует много ли прийдется писать руками при использовании терминального сервера. Есть ли какие материалы о программировании под эту архитектуру. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2002, 13:47:08 |
|
||
|
Распределенная база данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть вариант более быстрый, чем терминал-сервер. Это Baikonur Super Server. Но софт разрабатывается только на Delphi, подключаются байконуровские компонеты и у клиента создается впечатление, что он работает у себя, на самом деле он получает с сервера описания объектов (кнопки, поля ввода...), а сервер обрабатывает события и отправляет пользователю описание измененного объекта. http://www.demo.ru ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.07.2002, 08:31:11 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&msg=32036018&tid=1821843]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 201ms |
| total: | 337ms |
| 0 / 0 |
