В ХП последовательно вызываются апдейты для разных строк таблицы с триггером. Иногда триггер запрещает апдейт. Вопрос - после того, как в триггер выдаст Rollback Transaction, ХП продолжит выполняться как ни в чем не бывало? Изменения в других записях произведутся?

Если да (что меня не устраивает), то я должен явно объявить начало транзакции в ХП перед началом цикла апдейтов таблицы с триггерами? И, наверное, анализировать в ХП, какую-то системную переменную, чтобы знать нормально ли сработал триггер?

Спросим по другому, как правильно написать ХП, делающую в цикле апдейты, чтобы при запрете триггером одного апдейта, другие тоже не выполнились?

Дык в том и вопрос, что понимается под транзакцией? Вызов хранимой процедуры или выполнение в хранимой процедуре конкретного апдейта? ЧТО отменяет Rollback в триггере?

Пользуясь случаем (дорвался до Инета) спрошу еще:

Я кстати, всегда ипользую связку

RAISERROR('Осмысленый текст')
ROLLBACK TRIGGER

Это нормально? По-моему, первое без второго не отменяло транзакцию, а второе без первого не давало возможность юзеру увидеть/понять ошибку...

Резюмирую.
Если я хочу в цикле выполнять апдейты, но при выявлении ошибки в триггере апдейтимой таблицы отменять ВСЕ апдейты, то я должен написать следующую конструкцию:

BEGIN TRAN
SET IMPLICITE_TRANSACTION OFF

WHILE (Условие)
BEGIN
UPDATE что-то
if @@error>0 break
END

COMMIT TRAN
SET IMPLICITE_TRANSACTION ON

Или COMMIT не нужен, так как совершится автоматически по окончании ХП?