Есть Azure SQL Data Warehouse (обслуживаемый не нами),
сегодня в очередной раз копался в структурах - измерения (Dim_...)
некоторые в режиме Replicate, некоторые в Round_Robin
по количеству строк кореляции режима Distribution не заметил,

Отсюда вопрос: на основании чего может приниматься решение о приоритете
между Distribution = Replicate и Distribution = Round_Robin (Hash не видел, поэтому пока не вопрос)

Просто рано или поздно придётся у них спрашивать - не хотелось-бы попасть в неловкую ситуацию...

По идее я-бы все мелкие сделал Replicate , есть тяжелые измерения по десятку миллионов записей - там в принципе имеет смысл разносить по нодам.

alexeyvg...и редкие изменения...если-бы, они из ADLS / Azure Data Lake Storage тянут Master-данные каждый раз по новой не заморачиваясь
alexeyvgЧто нет хэша, странно, видимо, не нашлось, по чему распределять? Ведь хэш вроде лучше.немного другой Hash - это третья опция для Distribution = ...

alexeyvg,

Разобрался, у них это только на деве "бардак" (в кавычках т.к. размеры образцов такие), в QA всё нормально настроено.
недавно где-то на youtube презентацию MS смотрел по их Azure DWH - утверждают что на новом поколении практически минимизировали ненужный Data Movement