Извините, что влезаю в разговор со своим неумением :)
booby , Вы меня несколько не так понимаете. Я не жаловался на то, что всё не работает, висит, не удаляется. Просто в некоторых (описанных выше) ситуациях происходит выдача лишних сообщений. Конечно, это ошибка в моём коде. И в программировании БД на Аксессе я многого не знаю. Сам начал учиться на нём ещё в 2001, затем был перерыв, и в 2006 снова сел. Я не говорю, что нахожусь в полном отчаянии, напротив, работаю себе спокойно и не печалюсь. Пользователи привыкли к разным багам и уже их не замечают. Благо, схема данных правильно описана, и потери записей, случись что, не происходит. Я был зарегистрирован на этом форуме ещё, кажется, в 2007 г. и всё это время веду проект, скриншот из которого Вы могли видеть в другом топике. Да, на этой работе нам досталось много Access-проектов, которые мы поддерживаем, пишем отчёты в Word'е и Excel'е. Но я не читаю код, который там уже написан, т.к. его там много, и он несколько неоднозначен. Т.е. изучаю Аксесс самостоятельно. Да, были проблемы с колесом мыши (этот Аксессовский баг широко известен), да, база падает при зависании компа, и можно испортить записи, если схема данных неправильная (что происходит в базах, доставшихся по наследству). Да, я недоволен Аксессом за его скорость и надёжность. Но говорить, что я не понимаю, что делаю, - это преждевременно :)
Да, я с Вами согласен, наводить красоту - моё любимое занятие. Могу часами изучать код, чтобы сделать его короче, понятнее или шустрее. Могу сравнивать по скорости отдельные функции, например, InStr и оператор Like; пытаться искать недостатки в обращении Form_имя_формы (кстати, у этого способа есть даже достоинство - виден выпадающий список свойств и методов после нажатия точки), могу искать разницу между вычислением формул в Word'е и вычислением этих же чисел при помощи VBA. Но я не говорю, что сижу и не знаю, что делаю. Как-никак, в программировании с 93 года :)
Извините, может, и правда, не стоило заводить отдельную тему.
Sator Arepo , очень рад, что Вы достигли поставленной цели.

booby, иногда во время спора полезно остыть и перестать отвечать на возражения. но не в моём случае.
booby, если вы так хотите упорствовать и понаезжать, отвечу.
1) ни у кого ничего не горит. мне по шапке никто не стучит. я волен в выборе средств и сроков выполнения задачи. программа работает (хоть и с багами). это был лишь один из них.
2) сейчас передо мной стоят другие задачи, такие как написание отчётов (для вывода в Word). это я прекрасно умею (за 3 года натренировался). и уж поверьте мне, что гораздо лучше вас.
3) за красоту кода я постою. более того, я считаю, что если программа страшно написана, плохо комментирована, в ней не соблюдены стандарты - выкинуть нужно эту программу и не разбираться в ней. лично мой стиль сложился годами, я комментирую, в среднем, каждую 5 строку, описываю различные проблемы, которые могут порождаться. веду контроль версий, по нему видно, что и когда делалось.
в настоящее время, в связи с вашим упорством, заявляю следующее.
Me.Controls!_и_так_далее
не имеет преимуществ перед
Form_название_формы
ни по одному пункту.

я не встречал ошибок в использовании Form_название_формы и считал это более "свежим" и понятным синтаксисом в сравнении с 97 Аксессом.
Form_название_формы имеет преимущество перед вашим Me.Controls! хотя бы в том, что появляются всплывающие подсказки по полям и методам, и нельзя обратиться к свойствам, которых нет, в отличие от Me.Controls!
вы меня лично обозлили, я не хочу более в этой ветке с вами спорить.

Тем лучше. Каждый остался при своём мнении. Меня убедили лишь некоторые участники. Однако, и моя позиция лично для меня сильно не поколебалась. Переход на личности меня и позабавил, и разозлил своей неправдоподобностью.

Let, совершенно согласен. По этим причинам я и решил переписать программу на вариант с Forms("").Controls!
Но уверен, что ничего не произошло, поскольку у меня дизайн пока что деревянный, формы открываются в модальном диалоговом режиме, каждому модулю соответствует ровно 1 форма. Ну а что поделать? Я решил, что так проще. Работа со справочником удобнее в диалоговом окне, а то они так и потеряться могут (одна форма закроет другую, пользователи и запутаются).
Несколько месяцев назад последовательно открывал разные дискуссии по проблемам, которые возникали. В том числе, к чему нам нужны RaiseEvents. Один человек с ником "сосед. бывший акцессник" довольно убедительно рассказал, зачем нужен интерфейс со множеством окон. Когда, не отходят от кассы, можно и поиск организовать, и данные вставить. Объясните, пожалуйста что революционного дает использование Event?
Вот такие дела :) В общем, в простых случаях оба варианта эквивалентны.
Кстати, а что насчёт переименования формы? В коде тоже названия сами поменяются? :) Ну я по-старинке, Ctrl+H использую.

АлексейЕ,

АлексейЕ, вероятно, мой способ работы с формами пришёл из Дельфи, где такой способ общепринят. А в целом с вами согласен.

qwerty112, не спорю. В плане программирования VBA не конкурент Дельфи. Вы совершенно верно указали на неполноценность объектов, созданных в VBA.

Опять 25,
я прошёл сложный путь :))
Сначала TP 5.5 - 7, потом VC++, Delphi, потом VB, теперь вот снова на VBA.
Лицей, универ, завод, армия, потом ещё сисадмином работал, а на текущей работе снова программистом. Но, кстати, от программирования в Word'е уйти не можем, даже не касаясь Аксесса. Поскольку программа делопроизводства выводит отчёты именно в Ворд и Эксель... Так что уже четвёртый год мне не выбирать...
Разве что работу поменять.
А вообще, ваши подколы мне нравятся в данном топике)))