|
Визуализация форм и отчетов в Акцес
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Теперь понятно. БД для научных исследований весьма специфична и требует персонального подхода. Хотя. Я работал инженером ПТО, а по образованию юрист. Вопрос о визуализации БД возник из-за большого потока информации и ее простым пользованием. Так вот входе построения своей БД я пришел к выводу, что при выводе определенной архитектуры БД нет разницы какие данные вносить ПТО, кадры, бухгалтерия, склад. Но проблема возникла в том, что при нахождении определенного пути меня всегда отбрасовало назад и приходилось создавать БД по новым правилам. Но главное для меня осталось простая визуализация для ввода и вывода информации. Другой вопрос надо суметь это преподнести. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2016, 19:29 |
|
Визуализация форм и отчетов в Акцес
|
|||
---|---|---|---|
#18+
nikolay_magagin... Явный признак отсутствия аргументов против.... Вот тут Вы неправы. Лучшими аргументами "против" являются (не зря же я их просил) Ваши веселые картинки. Да-да. Редкостное говнище, доложу я Вам. Из них совершенно очевидно полное отсутствие у Вас базовых знаний юзабилити гуя, не говоря уже о датамоделировании. nikolay_magagin..., но в силу новизны первая реакция отторжения... И тут Вы неправы. Вы далеко не первый предлагаете пользовать множество последовательных слабо нагруженных окон. Люди этим приемом пользуются уже десятилетия. Взять хотя бы штатные мастера-построители, например форм. Это говорит о том, что и эта область знаний прошла мимо Вас стороной. nikolay_magagin... Вы где видели менеджера, кассира, бухгалтера и т.д. с ДВУМЯ мониторами для работы... Вы удивитесь, но вот прямо сейчас вижу два своих отражения в двух мониторах. И таки да, я не программист, и к IT не имею ни малейшего отношения, разве что картридж в принтере поменять могу и бумаги добавить. nikolay_magagin... , лишь бы было меньше работы. Вот тут мы и добрались до самого интересного. Вместо удобного телодвижения мышкой и табом в рамках двух-трех окон, вы предлагаете пользователю бесконечные переходы по окнам с двумя-тремя информативными элементами на окно. Это вполне допустимо для задач, требующих не сколько скорости выполнения, сколько вдумчивости и внимательности. Однако, большая часть ежедневной рутины аккурат обратная. Делать быстро и эффективно. Для этого и внедряют всякие сканеры, считыватели и прочая средства автоматизации. Вы не вкусили существенное отличие большинства Андроид-приложений от приложений БД Access, а именно: первые предназначены "убить время" пользователя, вторые - сэкономить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2016, 19:43 |
|
Визуализация форм и отчетов в Акцес
|
|||
---|---|---|---|
#18+
nikolay_magaginТеперь понятно. БД для научных исследований весьма специфична и требует персонального подхода. Напротив, эти базы решают вполне прикладные задачи. Просто они другие. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2016, 20:42 |
|
Визуализация форм и отчетов в Акцес
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Каждое из окон форм заполнения представляет собой набор завершенных данных. Дальнейшее окно занесения данных представляет различный набор данных к одному единственному первоначальному набору и т.д. Окна отчетов служат лишь для перехода подобно каталогу для изменения добавления данных. А отчеты для вывода определенных наборов данных отдельно. Там выводится что вы вздумаете отразить исходя из ранее внесенных данных. Что касается скорости, возможно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2016, 20:50 |
|
Визуализация форм и отчетов в Акцес
|
|||
---|---|---|---|
#18+
nikolay_magaginЧто такое экран 22 дюйма. Это удовлетворение собственного либидо, чем больше тем круче и для работы примерно архитекторов, дизайнеров, т.е. людей работающих с картинками. Оптимальный размер монитора для человека связанный с одновременной возможностью охвата глазами без напряжения не более 17 дюймов. Самый оптимальный размер экрана 22-23 дюйма. А про ваше гав.о в 17 дюймов промолчу. ТС судя по всему хочет отлить золотую пулю. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.07.2016, 05:38 |
|
Визуализация форм и отчетов в Акцес
|
|||
---|---|---|---|
#18+
nikolay_magaginКаждое из окон форм заполнения представляет собой набор завершенных данных. Дальнейшее окно занесения данных представляет различный набор данных к одному единственному первоначальному набору и т.д. Окна отчетов служат лишь для перехода подобно каталогу для изменения добавления данных. А отчеты для вывода определенных наборов данных отдельно. Там выводится что вы вздумаете отразить исходя из ранее внесенных данных. Что касается скорости, возможно. Обыкновенный троль. Ничего он не создаст (ни знаний ни опыта) С уважением. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.07.2016, 05:41 |
|
Визуализация форм и отчетов в Акцес
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вставлю свои 2 копейки. Предложение ТС имеет право на жизнь, но только в определённой нише. Например, как он указал - продавцы, кассиры и т.п. Но уже для того-же склада нужен более навороченный интерфейс. Там не только получение-выдача, но и накладные, поставщики, получатели, количество, место хранения, партии, вес, объёмы и т.п. Плюс всевозможные фильтры для организации выборок. И это должно быть организовано на одной форме или с минимумом вызовов дополнительных форм. Да и например, покупка телевизора отличается от покупки стройматериалов. Наверное многие делали ремонт или были свидетелями, как в хозмагазине покупатель достаёт список на две страницы или начинает по памяти перечислять. Гвозди такие-то столько-то, такие-то столько-то, да и таких грамм ... добавьте. Теперь шурупы .... А ещё накладки... и вот эти не забудьте... А это я уже заказал или ещё нет? Я плохо представляю, как тут можно выкрутиться с минималистским интерфейсом ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.07.2016, 11:42 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=45&msg=39279375&tid=1613322]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 331ms |
total: | 463ms |
0 / 0 |