Добрый день, имеется сервер DELL Power Edge 2900 с с встроенным raid-контроллером perc 6/i с 2-мя портами по 4 канала и 6 жестких дисков собранных в raid 10. Статистика onstat -g iof показывает что операций с темповым пространством в разы больше чем с остальными, есть идея оставить raid 10 из 4 винчестеров на 1 порту контроллера, а оставшиеся два винчестера подключить ко второму порту и создать на них tempdbs1 и tempdbs2, есть несколько вопросов, может быть, кто-нибудь сможет подсказать:
1) Возможно есть лучшая комбинация разбивки по портам, например tempdbs1+3, temdbs2+1, где 3+1 объединены в Raid10 или Raid 0 для одного tempdbs вместо двух tempdbs или просто на уже существующий raid добавить ещё один tempdbs?
2) насколько критичной может оказаться информация в tempdbs1 или tempdbs2 что выход из строя винчестера с одним из этих пространств при отсутствии зеркалирования повлечет за собой необходимость переинициализации Informix или приведет к потере данных?

AIO global files:
gfd pathname totalops dskread dskwrite io/s
3 **D:\IFMXDATA\ol_employment\rootdbs_dat.000 286 236 50 0.0
4 **d:\ifmxdata\ol_employment\blobdbs_dat.000 12824 12824 0 1.7
5 **D:\IFMXDATA\ol_employment\sbspace_dat.000 0 0 0 0.0
6 **d:\ifmxdata\ol_employment\blobdbs_dat.001 0 0 0 0.0
7 **d:\ifmxdata\ol_employment\tempdbs_log_dat.000 5753 2807 2946 0.8
8 **d:\ifmxdata\ol_employment\logdbs_dat.000 4432 174 4258 0.6
9 **d:\ifmxdata\ol_employment\logdbs_dat.001 0 0 0 0.0
10 **d:\ifmxdata\ol_employment\phisdbs_dat.000 2058 0 2058 0.3
11 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.000 465321 463275 2046 62.0
12 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.001 206192 205741 451 27.5
13 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.002 7255 7159 96 1.0
14 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.003 385720 385001 719 51.4
15 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.004 14 14 0 0.0
16 **d:\ifmxdata\ol_employment\tempdbs_dat.000 15959143 8631648 7327495 2125.1
17 **d:\ifmxdata\ol_employment\tempdbs_dat.001 5424712 2680747 2743965 722.3
18 **d:\ifmxdata\ol_employment\tempdbs_dat.002 0 0 0 0.0
19 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.005 91025 90925 100 12.1
20 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.006 46647 46279 368 6.2
21 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.007 477549 477365 184 63.6
22 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.008 205593 204168 1425 27.4
23 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.009 6230 6180 50 0.8
24 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.010 63945 61438 2507 8.5
25 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.011 109521 101748 7773 14.6
26 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.012 0 0 0 0.0
27 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.013 0 0 0 0.0
28 **d:\ifmxdata\ol_employment\workdbs_dat.014 0 0 0 0.0

Заранее спасибо за помощь.

to vasilis:
СУБД: Informix 9.3 TC2 32bit, Windows 2003 64bit. Статистика собрана за два часа работы примерно с 9 до 11 утра, никаких специфических нагрузок не было, обычная работа 150 пользователей.
Насчет распределения по портам с Вами согласен, конечно теоретически правильно 2+1 2+1, но возможно есть нюансы связанные именно с таким типом контроллеров, к сожалению в спецификациях таких подробностей не нашел.