Гость
Map
Форумы / Informix [игнор отключен] [закрыт для гостей] / New Storage Manager / 10 сообщений из 10, страница 1 из 1
30.04.2013, 09:52
    #38244834
victor16
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/idsteam/entry/new_storage_manager?lang=ru

Как вы думаете, это простое переименование или действительно что-то новое ?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.04.2013, 11:28
    #38245020
яфшуеі
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
На семінаре в Киеве вроде как грили, что новій.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.05.2013, 08:58
    #38248491
Andron
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
Ну вот почитал Support Corner , на первый взгляд внешние отличия минимальны (команды конфигурирования пулов для бэкапа dbspace и журналов). Надо изучать документацию.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.05.2013, 14:24
    #38268313
pavelvp
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
30-го мая будет Informix Chat with the Lab: Primary Storage Manager (PSM) a Parallel Backup Alternative to Ontape можно вечером послушать.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.05.2013, 20:58
    #38269063
bk0010
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
А что дает этот альтернативный метод бэкапа? Каковы плюсы по сравнению с ontape?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.05.2013, 06:02
    #38269359
DrGonzo
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
- можно делать dbspace backup
- если делаете бэкап нескольких dbspace или всего инстанса, то бэкап выполняется в параллельном режиме.

Правда в там есть ограничение на размер транспортного буффера XBSA v1.0 - около 64 Кб (еще не знаю, если в 12 версии что-то изменилось). Если при бэкапе ontape'oм используется достаточно большой TAPEBLK , то ontape будет быстрей, чем onbar даже не смотря на всю его параллельность.

Как-то так.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.05.2013, 17:50
    #38270579
pavelvp
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
Не. Лозунг psm: "Возможности onbar + просто и скорость ontape". BAR_XFER_BUF_SIZE теперь может быть большим. Т.е. скорость каждого потока должна быть сравнима с аналогичным ontape.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.05.2013, 21:17
    #38270878
bk0010
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
Спасибо. А поднять его бэкап по-прежнему можно только на точной копии?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.05.2013, 12:23
    #38271765
Andron
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
bk0010А что дает этот альтернативный метод бэкапа? Каковы плюсы по сравнению с ontape?

onbar (независимо от применяемого storage manager) преимущества:

- перезапуск восстановления
- Восстановление на момент времени после бэкапа
- Восстановление отдельных таблиц (в т.ч. на момент времени)

http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/idshelp/v115/topic/com.ibm.bar.doc/ids_bar_177.htm
...
Рейтинг: 0 / 0
24.05.2013, 21:05
    #38272857
bk0010
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
New Storage Manager
Спасибо
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Informix [игнор отключен] [закрыт для гостей] / New Storage Manager / 10 сообщений из 10, страница 1 из 1
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]