vvt1, чисто из любопытства: а зачем?

vvt1, спасибо за удовлетворённое любопытство.

В долгу не останусь: для "странного хочу" есть "странные методы":

Ддля приблизительной оценки можно воспользоваться sysmaster:sysptnext...
Основополагающее предположение: физический порядок строк в этой таблице может соответствовать историческому порядку добавления экстентов.

Тогда:
1. Получаем последовательноcть прироста объёма выделенного пространства для всей БД.
Рисуем из этой последовательности ось Y "Объём БД" (0, 10 МБ, 20, .... 1 ГБ). Отмечаем на оси точки прироста нашей таблицы и записываем объёмы нашей таблицы в этих точках.

2. Рисуем ось X (время) и кривую "оценка объём Y от времени X" . Тут на вооружение можно взять один из вариантов аппроксимации:

2.а) от известных тебе точек (точка "0 три года назад", точка "текущий объём", точка "твой прогноз объёма через год");

2.б) от размеров бекапов БД;

2.в) ахез...

3. Исходя из последовательности п.1. и оси объёмов ставишь на оси точки, когда приростала твоя таблица.
Получаешь на оси времени детализацию дат, когда это происходило.

П. С.: потом убеждаешься что по методу "с потолка" получается то же самое +-50% - и успокаиваешься :)...

АнатоЛой3. Исходя из последовательности п.1. и оси объёмов ставишь на оси точки, когда приростала твоя таблица.
Получаешь на оси времени детализацию дат, когда это происходило.

Чуть исправлю:

3. Исходя из последовательности п.1. и объёмов БД ставишь на оси объёмов точки, когда приростала твоя таблица.
Через кривую получаешь на оси времени оценку дат, когда выделялись экстенты для твоей таблицы.

vvt1АнатоЛой, хм, интересное решение.

Но...

По трем точкам, я получу, скорее всего, некоторую параболообразную кривую.
Хотя, нет, вначале попробую, а то теория она такая теория... Но ход мысли мне понравился, а почему бы и нет.

1. Самая большая ошибка может крыться в основном предположении.
2. Почему параболообразная? Должен получиться логарифм или степень...

АнатоЛой2. Рисуем ось X (время) и кривую "оценка объём Y от времени X" . Тут на вооружение можно взять один из вариантов аппроксимации:

2.а) от известных тебе точек (точка "0 три года назад", точка "текущий объём", точка "твой прогноз объёма через год");


Тут получилась неоднозначность: для точка "текущий объём", точка "твой прогноз объёма через год" предполагалось
"текущий объём всей БД ", точка "твой прогноз объёма всей БД через год"

Кривая объёма по твоей таблице получится на новом графике, когда ты в полученных датах из п. 3 нарисуешь объёмы твоей таблицы, пользуясь приростами твоей табицы из п. 1...