о нюансах лицензирования Informix (LU Socket) / Informix

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Informix [игнор отключен] [закрыт для гостей] / о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

25 сообщений из 59, страница 2 из 3

все

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37051126

svat2

Гость

GVF112GVF Все правда. Только я нигде и не упоминал, что эти факторы не учитывались. Они учтены.

Если Вы все учитывали, тогда в чем вопрос ?

Вопрос изложен в первом посте.
Делаю вывод, что вы его так и не осилили полностью прочесть :)

GVF112GVFЕсли в течение 7-ми лет с прикладной системой ничего не меняется (режимы нагрузок, транзакционная активность, объемы данных, функциональность прикладной системы и т.д.) - счастливчик Вы наш ... :)

разрешаю позавидовать :)

GVF112GVF На самом деле вопрос нужно ставить так: во что "упремся", насколько быстро это произойдет и сколько будет стоить в $$$, чтобы это ограничение "отодвинуть"?

Вот это подход к делу. Продолжайте стахановское движение ... ;)

По делу сказать нечего, поэтому начинаем иронизировать?
Как же это вы без цитат из Владимира Семеновича для пущей авторитетности?

GVF112GVFОтносительно предложенных вариантов.

Как Вам такой - PVU(for RISC) and LU Socket (for INTEL) ?!
или если так хочется сравнить цены, можно и LU Socket (for INTEL) and Authorized User Single Install ... :)

Я свои выкладки и конкретные цифры предоставил. Вам есть что сказать? Тогда - велкам, публика уже вся в нетерпении! :)
Условия задачи изложены мною в предыдущем посте. Сделайте более оптимальный вариант по критериям цена/производительность!
ЗЫ. Не забудьте приплюсовать оплату за наем/обучение сопровождающего персонала (если вдруг придет в голову какая-нибудь эксклюзивная конфигурация железа/софта)...
А мы вам поаплодируем. Я лично встану и сниму шляпу! :)

GVF112GVF В свете вышесказанного в данном случае агитация за PVU (с помощью умозрительных рассуждений о внутренних архитектурах, масштабируемости, невозможности перехода на них с LU Socket и прочих умных иностранных слов) - выглядит не более, чем желание срубить бабла (с точки зрения продавца/посредника) и преступное в глазах руководства (покупателя) расточительство...

В данном случае, Вы пытаетесь обобщить решение частной задачи на более общий случай.
Возможно, что в Вашем случае, использование LU Socket (for INTEL) оправдано. Решать Вам ... :)

а) слив защитывать или будут конкретные аргументы, подкрепленные цифрами?
б) я нигде не писал, что пытаюсь ОБОБЩАТЬ, одеваем очки и разуваем глаза. Выгодные для себя домыслы засовываем себе обратно :)

GVF112GVF Признайтесь, вам хоть процентик капает за такую агитацию? Али "идейный"? :)

Наверно у Вас психическое расстройство или больное воображение.
Впрочем, грех на Вас обижаться. Дорогой Вы наш ... :)

Подозрительно неадекватная у вас реакция на элементарный вопрос... с чего бы?!

...

Рейтинг:

0 / 0

10.01.2011, 15:44

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37051137

svat2

Гость

vasilis,

ОК. фитилек прикручу...

...

Рейтинг:

0 / 0

10.01.2011, 15:49

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37051314

GVF112GVF

Гость

bk0010Скажите, а при лицензировании учитываются только настоящие ядра или гипертрейдинг тоже? Следует ли закладываться на гипертрейдинг при кофигурировании informix (конкретнее, считать ли, что у Core i7 4 ядра или 8)?

Для модели ценообразования PVU и LU Socket - настоящие ядра.

В статье DB2 and IBM's Processor Value Unit pricing -
http://www.ibm.com/developerworks/data/library/techarticle/dm-0611zikopoulos2/?S_TACT=105AGX99&S_CMP=CP

есть такое объяснение ...

Note: When Intel introduced hyperthreading which tricked software into thinking there were two processors for each single-core processor by pausing and inter-weaving scheduled worker threads, the yield was around a 30% performance benefit; IBM never charged for these virtual processors because they didn't produce twice the performance.

С точки зрения IBM ....

What is a processor?
A: A processor, commonly called a ‘CPU’ or ‘core’, is a functional unit within a computing device which interprets and executes instructions. Processors are mounted on chips. With multi-core chips each core is considered a processor. For example, in a
dual-core chip, there are two processors.

(Processor Value Unit Licensing for Select IBM Middleware Processor Value Unit Licensing and Hardware Terminology
Answers to Frequently Asked Questions)

С уважением,
Вадим.

...

Рейтинг:

0 / 0

10.01.2011, 17:59

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37051482

bk0010

Участник

Сообщения: 4 619

Рейтинг: 0 / 0

Спасибо. А при настройке informix следует рассчитывать на гипертрейдинг или не стоит (CPUVP ставить 4 или 8)?

...

Рейтинг:

0 / 0

10.01.2011, 20:18

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37051521

GVF112GVF

Гость

bk0010Спасибо. А при настройке informix следует рассчитывать на гипертрейдинг или не стоит (CPUVP ставить 4 или 8)?

Зависит от многих факторов:

- частота и тип процессора;
- версия OS (реализация планировщика задач, сетевых и других служб);
- транзакционная нагрузка (workload, I/O и т.д.);
- и т.д.

Вы можете попробывать гипертрейдинг в тестовом окружении ... ;)

С уважением,
Вадим.

...

Рейтинг:

0 / 0

10.01.2011, 20:53

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37051614

Яковлев Павел

Гость

bk0010Спасибо. А при настройке informix следует рассчитывать на гипертрейдинг или не стоит (CPUVP ставить 4 или 8)?
Я за то что НЕ СТОИТ (везде отключено аппаратно)

HT это по сути догрузка простаивающих частей вычислительного конвейра. И при "не большой" нагрузке два потока в одном ядре драться ещё не будут. А вот при возрастании начнётся ожидание не параллельных частей конвейера занятых вторым потоком.

Как вариант - VP назначить на настоящие ядра, а прочую системную нагрузку на гипертредовые (cpuset в руки)
Но это если гипертред жалко отключать.

В любом случае - тестируйте.

...

Рейтинг:

0 / 0

10.01.2011, 22:24

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37051629

Яковлев Павел

Гость

svat2Яковлев ПавелКстати, а что свет-то на сокетной лицензии клином сошёлся ?

Есть же PVU с которым можно извращаться как хотите.

Да, конечно. Первым делом на них обратил внимание. Но по моим подсчетам, получается, что по соотношению цена/производительность 4 ядра дешевле всего обходятся по лицензии LU Socket. А при задействовании всего 2х ядер из 4х имеющихся может так статься, что производительности системы будет недостаточно.

Так задействуйте 3 (кто-то вас ограничивает только чётными числами ? :) )
При этом, кстати, соблюдёте рекомендацию VP = CPU - 1

svat2К тому же, в перспективе, под приобретенную "сокетную" лицензию можно будет пихнуть и 6ти или 8ми-ядерник. При покупке PVU это уже получилось бы нарушение условий и "надо бы доплатить", а по LU Socket - пожалуйста...
Вот такая аргументация выбора.

Ээээээ вот многолетняя практика показывает, что сервер надо забивать процами сразу и по полной.

Собрался тут как-то двуядерные Xeon 5150 на четырёхядерные 53xxx поменять в части серверов.
Не такая ещё и старая линейка 53xx тогда была. Ага. Два раза. Формально ещё должны быть, но уже не поставляются.
До сих пор могу вывешивать объявления "куплю 10 Xeon 53xx"

Ещё учтите что "8 ядрник" может не подойти из-за старого дизайна матери. Или из-за того, что биос его не поддерживает, а выпускать новую версию ни кто не собирается.

...

Рейтинг:

0 / 0

10.01.2011, 22:36

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37051681

svat2

Гость

Яковлев ПавелТак задействуйте 3 (кто-то вас ограничивает только чётными числами ? :) )
При этом, кстати, соблюдёте рекомендацию VP = CPU - 1

3 ядра по лицензии PVU все равно обходятся дороже, чем 1 сокет (4 ядра). А производительность - меньше.
Тогда какой смысл в такой рекомендации?
Яковлев ПавелЭэээээ вот многолетняя практика показывает, что сервер надо забивать процами сразу и по полной.

Собрался тут как-то двуядерные Xeon 5150 на четырёхядерные 53xxx поменять в части серверов.
Не такая ещё и старая линейка 53xx тогда была. Ага. Два раза. Формально ещё должны быть, но уже не поставляются.
До сих пор могу вывешивать объявления "куплю 10 Xeon 53xx"

в принципе поддерживаю. У меня сдохла на одном мать - тоже еле отыскали из ремкомплекта.
Если вам вдруг так же "повезет" и тоже навернется какая-то, получите свободные процы для добивки :)
Яковлев ПавелЕщё учтите что "8 ядрник" может не подойти из-за старого дизайна матери. Или из-за того, что биос его не поддерживает, а выпускать новую версию ни кто не собирается.

Все правда. Но я в предыдущем посте некоторым образом намекнул, что 8-ми ядерник можно вставлять впоследствии уже в НОВЫЙ сервер. А лицензия останется при этом старая, но все еще бесплатно покрывающая такой апгрейд. Ведь железо дешевле, чем лицензии, и поэтому его предпочтительней менять.

...

Рейтинг:

0 / 0

10.01.2011, 23:39

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37052923

vasilis

Участник

Откуда: Украина, Киев

Сообщения: 2 212

Рейтинг: 0 / 0

Яковлев Павелbk0010Спасибо. А при настройке informix следует рассчитывать на гипертрейдинг или не стоит (CPUVP ставить 4 или 8)?
Я за то что НЕ СТОИТ (везде отключено аппаратно)
HT это по сути догрузка простаивающих частей вычислительного конвейра. И при "не большой" нагрузке два потока в одном ядре драться ещё не будут. А вот при возрастании начнётся ожидание не параллельных частей конвейера занятых вторым потоком.

Поддерживаю.
Насколько я помню тесты, которые были в годы появления данной технологии лет 10 назад, для СУБД это мало применимо (если не вредно :), т.к. гипертрейдинг проявляет себя только на потоках с разного типа работой (разнородные приложения), а нити СУБД , в основном, однотипные и делают почти одно и тоже.

P.S. Вот некоторые ссылки (для общего развития)
http://www.algonet.ru/?ID=502772 - Гиперпоточность ухудшает производительность сервера?
"...Intel преподносит гиперпоточность как средство повышения производительности при исполнении ПО со множеством потоков. SQL Server очень хорошо разбивается на потоки, но его производительность ухудшается. Я ни разу не видел улучшения производительности серверного ПО при включении функции гиперпоточности..."

http://gsbelarus.com/gs/modules.php?name=News&file=article&sid=178 - НАДО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ HYPERTHREADING ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СЕРВЕРА YAFFIL/FIREBIRD?
http://www.ibase.ru/devinfo/ht.htm
"...различные тесты, отклики и комментарии говорят о том, что технологию Hyperthreading имеет смысл использовать (оставлять включенной) только на однопроцессорных рабочих станциях (!), но не на сервере"

http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-3ghz-ht.shtml - Intel Pentium 4 3,06 ГГц с поддержкой технологии Hyper-Threading

...

Рейтинг:

0 / 0

11.01.2011, 16:44

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37052942

vasilis

Участник

Откуда: Украина, Киев

Сообщения: 2 212

Рейтинг: 0 / 0

Яковлев Павел...многолетняя практика показывает, что сервер надо забивать процами сразу и по полной.
Золотые слова.
Причем касаются не только серверов :)

...

Рейтинг:

0 / 0

11.01.2011, 16:48

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37053522

bk0010

Участник

Сообщения: 4 619

Рейтинг: 0 / 0

Спасибо всем ответившим.
GVF112GVFВы можете попробывать гипертрейдинг в тестовом окружении ... ;)
Рад бы, но не умею: абстрактных тестов (аналогичных бенчмаркам для процессора) не нашел, а наши практические задачи современный сервер не нагружают.
Яковлев ПавелHT это по сути догрузка простаивающих частей вычислительного конвейра.
Я про это в курсе, но уж очень sun-у эта идея приглянулась (niagara), вот и думал, что для серверных приложений HT может быть крайне полезна. Про то, что на ряде приложений HT приводит к ухудшению быстродействия читал на IXBT. Но там же показывали, что в некоторых случаях 6-ядерные процессоры проигрывают 4-ядерным (при прочих равных), а информации о том, что informix может при увеличении числа ядер в процессоре терять быстродействие нигде не проходила . Поэтому хотел узнать, стоит ли связываться: вдруг выгорит за так процентов на 50 увеличить TPC.
Яковлев Павелcpuset в руки
А что это такое?
vasilisПоддерживаю. ...
Спасибо. Именно это и интересовало.

...

Рейтинг:

0 / 0

11.01.2011, 22:24

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37053527

bk0010

Участник

Сообщения: 4 619

Рейтинг: 0 / 0

Про cpuset нашел, сначала искал среди утилит informix

...

Рейтинг:

0 / 0

11.01.2011, 22:26

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37054091

DrGonzo

Участник

Откуда: ex-IBM

Сообщения: 176

Рейтинг: 0 / 0

bk0010,

авторNever configure more CPU VPs than actual CPUs on your system. However, Informix Dynamic Server will take advantage of system CPUs that allow hyper-threading, in which one physical CPU in the machine acts like 2 or more CPU's. If your CPUs are hyper- threaded, then you can configure one CPU VP for each logical CPU.

Это цитата из гайда по Performance Tuning. Но на 50% прироста я бы не рассчитывал. Обычно речь идет о 10-15%.

...

Рейтинг:

0 / 0

12.01.2011, 11:35

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37054112

DrGonzo

Участник

Откуда: ex-IBM

Сообщения: 176

Рейтинг: 0 / 0

bk0010,

А вот что люди пишут про Niagara и Informix:

авторYou cannot take advantage of the virtual threads in the Niagra processors. They were optimized for POSIX threads and perform poorly for single -OS LEVEL- threaded applications such as the oninit processes in IDS. To take best advantage of the Niagra processors with IDS you have to disable the hardware virtual threads and just count on the physical cores when calculating the number of CPU VPs to use.

...

Рейтинг:

0 / 0

12.01.2011, 11:40

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37054789

zaiets

Гость

niagara (речь идет наверное о Т1 ) даже без нитей - для сервера БД годится токо как
тестовый сервер или там, где не нужно хорошей производительности.
На первых ниагарах само по себе ядро слабоватое, с Т3 не пересекался - не скажу.

SPARC64-VII - работает в SPARC64-VII mode,на сервер особо не жалуемся(без жалоб ну никак),
отключать как бы нити не пробовали.

Единственное что по поводу нитей, но даже скорее виртуализации - это столкнулись было на IBM Power
Там для ЛПАР біло нужно нарезать "честные" lcpu.

Ну эт мы отошли уже от темы топика.
По теме топика - есть ли реальные цифры по стоимости лицензирования?

...

Рейтинг:

0 / 0

12.01.2011, 16:17

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37055484

onstat-

Участник

Сообщения: 8 199

Рейтинг: 0 / 0

zaiets
Единственное что по поводу нитей, но даже скорее виртуализации - это столкнулись было на IBM Power
Там для ЛПАР біло нужно нарезать "честные" lcpu.

+1
это обязательно для любой СУБД.

А что касается
smt_threads из lsattr -El proc0,
то могут быть варианты .
Нужно тестить в каждом конкретном случае.

Эти нити отдельно вроде не лицензируются ,
Но по моей практике планировщик
AIX 6 их догружает равномерно на каждый проц.
Сначала первые нити всех процов приблизительно в 80-90%,
потом по мере роста CPU нагрузки догружает следующие равномерно
разбрасывая нагрузку по вторым нитям физических процов., и т д.
У меня Informix -а уже нет это я по офтопной базе вижу.
По сабжу нужно играться с количеством виртуальных процов класса CPU и affinity.

...

Рейтинг:

0 / 0

12.01.2011, 20:56

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37055567

Яковлев Павел

Гость

vasilisЯковлев Павел...многолетняя практика показывает, что сервер надо забивать процами сразу и по полной.
Золотые слова.
Причем касаются не только серверов :)
OFFTOPIC конечно, но с RAM как-то легче всё же.
Так что остаются винты (ТОЛЬКО SAS ! забудьте про "серверные SATA") и блоки питания (сразу N+1 без раздумий)

...

Рейтинг:

0 / 0

12.01.2011, 21:58

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37055673

bk0010

Участник

Сообщения: 4 619

Рейтинг: 0 / 0

DrGonzo, спасибо за ответ.
onstat- , оффтопная база не подходит: информикс сам распределяет свои внутренние потоки и память, особенность архитектуры.
Яковлев Павел Так что остаются винты (ТОЛЬКО SAS ! забудьте про "серверные SATA") и блоки питания (сразу N+1 без раздумий)
А почему только SAS (из-за скорости вращения)? И чему равно N?

...

Рейтинг:

0 / 0

12.01.2011, 23:53

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37056018

onstat-

Участник

Сообщения: 8 199

Рейтинг: 0 / 0

bk0010onstat- , оффтопная база не подходит: информикс сам распределяет свои внутренние потоки и память, особенность архитектуры.

Я достаточно хорошо знаю архитектуру informix, что бы говорить то, что сказал
относительно , виртуальных процов класса CPU и affinity.

Что касается планировщика то ему всеравно, выполнение какого процесса
на каком процессоре планировать или не планировать если affinity указан явно.

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

┌─topas_nmon──1=Top-Basics───────Host=ХХХХХХ─────────Refresh=2 secs───09:08.07─┐
│ CPU-Utilisation-Large-View ──────────────────────────────────────────────────│
│100%+---------+---------+---------+---------+---------+--U------+----+100%    │
│90%-| w  swswsws   w                                     U           |-90%    │
│80%-|ss  sUUsUUU s s                                     U           |-80%    │
│70%-|ssswUUUUUUUsswU U        s                          U           |-70%    │
│60%-|ssUsUUUUUUUUUUU U        U                          U           |-60%  w │
│50%-|UUUUUUUUUUUUUUU U        U  w                       U  s        |-50%  U │
│40%-|UUUUUUUUUUUUUUU U        U  U     w  w  w           U  U  w     |-40%  U │
│30%-|UUUUUUUUUUUUUUUwU        U  U  s  U  w  s  w     w  U  U  s     |-30% sU │
│20%-|UUUUUUUUUUUUUUUwU  w     U  U  U  U  U  U  s  w  U  U  U  U     |-20% UU │
│10%-|UUUUUUUUUUUUUUUUU  U  U  U  U  U  U  U  U  U  U  U  Us.UssU.... |-10% UU │
│CPU +1--------+10-------+20-------+30-------+40-------+50-------+60--+-Avg=LP │

это 16 чесных процов Power7 smt_threads =4
Первыми грузятся первые нити процов.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.01.2011, 10:22

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37056771

GVF112GVF

Гость

onstat-,

Относительно AIX и Power7 все верно !!!
Можно только представить какие алгоритмы, используются для управлении потоками на уровне OS AIX,
если в качестве ресурса можно использовать на весь физический процессор, а например его 0.1 процента ... :)

Управление потоками (планирование и обработка) во многом зависит от выбранной платформы и реализации OS.

Насколько Я помню, когда мы выполняем привязку VP CPU к CPU, то тем самым, выполняем привязку потоков обработки
VP CPU к системной очереди обработки потоков для конкретного CPU. Эффективность обработки в конкретной очереди,
зависит от многих факторов (алгоритмы обслуживания на уровне OS, физика процессора и т.д.).

Но в целом, Вы правы.

С уважением,
Вадим.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.01.2011, 14:33

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37057906

Яковлев Павел

Гость

Яковлев Павел Так что остаются винты (ТОЛЬКО SAS ! забудьте про "серверные SATA") и блоки питания (сразу N+1 без раздумий)
А почему только SAS (из-за скорости вращения)? И чему равно N?[/quot]
О! хорошо что переспросили - SAS 15K разумеется :)

А SAS не только из-за скорости но и из-за надёжности. Постоянно дергающийся под базой SATA долго не проживёт.
Точнее сколько-то проживёт, но разница в цене не стоит ночных СМС "рейд деградировал. пора вставать винт менять" :)

N+1 это "на один больше чем надо" - есть корпуса рассчитаные сразу на два блока и выход одного из строя ни на что не влияет кроме того, что его надо будет заменить :) Работа сервера не прервётся, а стоит второй блок сущие копейки по сравнению с грозящим простоем (не представляю даже скорость поставки нового блока питания)

А ещё, а ещё - RAID-10 + 2 запасны SAS в тумбочке + резервный HDR + бэкапы - был случай смерти 10го рейда (винты одной партии были - вместе и померла зеркальная пара. думайте сразу о том что бы одна половина винтов была от одного производителя, а другая от другого или ,что сложнее, разных партий).

Это всё кстати не абстрактые советы, а реально используемая схема для спокойного ночного сна.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.01.2011, 22:59

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37058500

onstat-

Участник

Сообщения: 8 199

Рейтинг: 0 / 0

Яковлев ПавелЯковлев Павел Так что остаются винты (ТОЛЬКО SAS ! забудьте про "серверные SATA") и блоки питания (сразу N+1 без раздумий)
А почему только SAS (из-за скорости вращения)? И чему равно N?
О! хорошо что переспросили - SAS 15K разумеется :)

А SAS не только из-за скорости но и из-за надёжности. Постоянно дергающийся под базой SATA долго не проживёт.
[/quote]

Под фулсканами , или при редком обращении архивным данным проживет.

Яковлев Павел сущие копейки по сравнению с грозящим простоем (не представляю даже скорость поставки нового блока питания)

Обычно грозящий простой не аргумент для ТОПов .
Они в большенстве своем оперируют реализованными рисками , а не потенциальными.
Соотвественно либо должна быть произведена оценка простоя в деньгах,
и потрачены деньги на комплексное отказоустойчивое решение ( не только на диски) ,
либо это просто развод на бесплатно поработать по ночам.

Яковлев ПавелТочнее сколько-то проживёт, но разница в цене не стоит ночных СМС "рейд деградировал. пора вставать винт менять" :)

см выше.
Тут нужно тратиться на правильный массив , запускающий билд автоматом на
диск горячей замены.

Яковлев ПавелЭто всё кстати не абстрактые советы, а реально используемая схема для спокойного ночного сна.

Залог спокойного ночного сна -
1. правильное формирование бюджета,
2. правильная кадровая политика,
3. технологический процесс в соответствии с ИТИЛ.

Если в эти 3 пункта ресурсы не вкладываются,
значит сон должен быть спокойным, потому что пофиг,
проблемы исправляются в табелируемое ( оплачиваемое) время.
Если сон всетаки не спокойный, то кого разводят на деньги
либо на зарплате либо на откатах.

...

Рейтинг:

0 / 0

14.01.2011, 11:04

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37059913

Яковлев Павел

Гость

onstatЯковлев Павелпропущено...
bk0010А почему только SAS (из-за скорости вращения)? И чему равно N?
О! хорошо что переспросили - SAS 15K разумеется :)

А SAS не только из-за скорости но и из-за надёжности. Постоянно дергающийся под базой SATA долго не проживёт.

Под фулсканами , или при редком обращении архивным данным проживет.

Как гласит пропущеное в цитате моё следущее предложение - "Сколько-то проживёт". Так что да - проживёт. Вопрос сколько по сравнению с SAS.

onstatЯковлев Павел сущие копейки по сравнению с грозящим простоем (не представляю даже скорость поставки нового блока питания)

Обычно грозящий простой не аргумент для ТОПов .
Они в большенстве своем оперируют реализованными рисками , а не потенциальными.
Соотвественно либо должна быть произведена оценка простоя в деньгах,
и потрачены деньги на комплексное отказоустойчивое решение ( не только на диски) ,
либо это просто развод на бесплатно поработать по ночам.

С моим русским языком, я бы утверждал "обычно" начиная раза так с 50го.
Вы как сотрудник просотрудничали с 50тью ТОПами ? Тяжело вам было...

onstatЯковлев ПавелТочнее сколько-то проживёт, но разница в цене не стоит ночных СМС "рейд деградировал. пора вставать винт менять" :)

см выше.
Тут нужно тратиться на правильный массив , запускающий билд автоматом на диск горячей замены.

От блин. А мужики-то не знают....
Именно такие контроллеры и стоят.
Но примеры умирания 10 рейда говорят мне: диск надо менять БЫСТРО-БЫСТРО и не смотря на авторебилд.

onstatЯковлев ПавелЭто всё кстати не абстрактые советы, а реально используемая схема для спокойного ночного сна.

Залог спокойного ночного сна -
1. правильное формирование бюджета,
2. правильная кадровая политика,
3. технологический процесс в соответствии с ИТИЛ.

4. матрас multy-springs + правильная подушка
4. стабильная общая макроэконимическая ситуация в стране
5. развитая демократия
6. своевременное предохранение от ИППП
...

только что-то это уже совсем офтоп для _данной_ темы.
может новая нужна "железки под информикс" ?

...

Рейтинг:

0 / 0

14.01.2011, 21:21

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37059914

Яковлев Павел

Гость

svat2Привет всем!

Подскажите, пожалуйста, кто уже сталкивался или имеет опыт...

Кстати по теме. У вас что-нибудь прояснилось ?

У нас так (не знаю какой у вас просто) Информикс-Русссия во всю работает - успел обсудить очередное продление на год Passport Advantage и трейд-ап Growth в Ultimate.

...

Рейтинг:

0 / 0

14.01.2011, 21:24

| Ответить | Цитировать | Написать

о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

#37059917

sysmaster

Участник

Откуда: moscow_dbs.dat

Сообщения: 459

Рейтинг: 0 / 0

Яковлев ПавелУ нас так (не знаю какой у вас просто) Информикс-Русссия во всю работает - успел обсудить очередное продление на год Passport Advantage и трейд-ап Growth в Ultimate.

Это про IBM или про бывший Informix?

...

Рейтинг:

0 / 0

14.01.2011, 21:26

| Ответить | Цитировать | Написать

25 сообщений из 59, страница 2 из 3

все

Форумы / Informix [игнор отключен] [закрыт для гостей] / о нюансах лицензирования Informix (LU Socket)

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=44&msg=37055484&tid=1607383]:	0ms
get settings:	8ms
get forum list:	5ms
check forum access:	1ms
check topic access:	1ms
track hit:	78ms
get topic data:	3ms
get forum data:	1ms
get page messages:	397ms
get tp. blocked users:	1ms
others:	293ms

total:	788ms