Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помогите пожалуйста! Есть программа работает под Информикс 9.21, недавно купили новый сервак, на нем поставили Server 2003, а информикс не хочет на нем корректно работать, т.е. устанавливаю Информикс, устанавливаю сервер, затем вхожу в службы, запуская Informix IDS 2000 она стартует и сразу останавливается, при этом выдается сообщение "Служба остановлена т.к. ей нечего делать". Сам я в информиксе вообще не разбираюсь, а тот кто сделал эту программку говорит, ставть 2000 серврер. Можно ли как нибуть запустить его на 2003. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2007, 11:05 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Покажите что находится в логе online.log (текстовый файл) информикса ? должен быть в каталоге куда установлен информикс. Наверняка установленный информикс не сконфигурировали перед запуском. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2007, 11:22 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. Найдите более свежий Informix: под этой версией жизнь будет тяжела (9.21 у меня так и не пошла, 9.33 работала под win2000 без нареканий, под XP были проблемы: то инициализацию db-пространств вручную делать приходилось, то пускало только тех пользователей, которые были прописаны под Windows). 2. Если не найдете более свежий, то учтите, что на XP (2003 не пробовал) без танцев с бубном встает Informix 10, так что попробуйте откатиться на Windows 2000. 3. "Служба остановлена т.к. ей нечего делать". - выдается не самим информиксом, а его службой что-то там msg (название сейчас посмотреть не могу), информикс без нее отлично работает, но на некоторых машинах взбрыкивает и начинает пускать только тех пользователей, которые прописаны под Windows. 4. Если вы в Informix не разбираетесь, то пусть его ставит автор программы: в версии 9.21 по-умолчанию, по моему, (давно это было) для старта сервера в onconfig задано мало lock и даже после ручной коррекции запускался не на всех машинах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2007, 00:12 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kashey111Помогите пожалуйста! Есть программа работает под Информикс 9.21, недавно купили новый сервак, на нем поставили Server 2003, а информикс не хочет на нем корректно работать, т.е. устанавливаю Информикс, устанавливаю сервер, затем вхожу в службы, запуская Informix IDS 2000 она стартует и сразу останавливается, при этом выдается сообщение "Служба остановлена т.к. ей нечего делать". Сам я в информиксе вообще не разбираюсь, а тот кто сделал эту программку говорит, ставть 2000 серврер. Можно ли как нибуть запустить его на 2003. Даже такой старый сервер, как 9.21 должен работать под Вин2003 без особых проблем. Если служба (сервис) не запускается - надо смотреть в логи самой ОС (Event Viewer), что там за ошибка. Возможно, это связано с логином-паролем informix или настройками сети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2007, 17:36 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk00101. Найдите более свежий Informix: под этой версией жизнь будет тяжела (9.21 у меня так и не пошла, 9.33 работала под win2000 без нареканий, под XP были проблемы: то инициализацию db-пространств вручную делать приходилось, то пускало только тех пользователей, которые были прописаны под Windows).. Интересно, а как же это вы работаете в остальных случаях, когда пользователи НЕ "прописаны под Windows" ? Или поясните, что обозначает это определение. У Информикс на платформе Windows нет своей базы авторизации - обязательно нужно, чтобы ОС авторизовала пользователя или доверяла домену (или хосту), который их авторизовал. bk0010 2. Если не найдете более свежий, то учтите, что на XP (2003 не пробовал) без танцев с бубном встает Informix 10, так что попробуйте откатиться на Windows 2000. "танцы с бубном" нужны только при незнании простых вещей или "замороченной Windows". Так что не пугайте зря народ страшилками о "страшном звере Informix". bk0010 4. Если вы в Informix не разбираетесь, то пусть его ставит автор программы: в версии 9.21 по-умолчанию, по моему, (давно это было) для старта сервера в onconfig задано мало lock и даже после ручной коррекции запускался не на всех машинах. Я так понял, что вы уже "в Informix разбираетесь", раз даете такие советы :) Малое количество блокировок еще никогда не мешало запустить сервер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2007, 17:47 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Даже такой старый сервер, как 9.21 должен работать под Вин2003 без особых проблем. Должен, но не работает, даже под 2000. Проблемы начинаются уже на этапе инсталляции: не создавался даже rootdbs. После увеличения числа Lock с 2000 до 20000 сервер стартует (oninit -iy помогает с rootdbs), но вскоре валится. В причинах разбираться не стал: добыл 9.33. 9.33 работает под 2000, но не всегда гладко устанавливается под XP. 10 работает и там и там без проблем. Проверено на себе. У Информикс на платформе Windows нет своей базы авторизации - обязательно нужно, чтобы ОС авторизовала пользователя или доверяла домену (или хосту), который их авторизовал. Это справедливо для Unix, но под Windows это не совсем так. Выгрузил с Informix под Solaris базу, загрузил ее себе в Windows в Informix 9.33. В БД был прописан пользователь PLAN1, в Windows его нет. Спокойно работал с этим пользователем со своей машины. Потом и другие стали подключаться к моему серверу под пользователями, которые были прописаны в БД, но не существовали под Windows. Эта штука не работает (или не всегда работает) если не запустилась служба Informix чего-то там Msg. Никаких доверительных отношений не устанавливал. "танцы с бубном" нужны только при незнании простых вещей или "замороченной Windows". Если инсталляция предлагает создать рабочее пространство и рабочее пространство для smartblob, а после 15 минут ожидания говорит, что ничего не получается (создала только файлы нулевой длины), и мне приходится создавать их руками (не принципиально, конечно, т.к. все равно приходится вручную создавать пространства для логов и темпов), то я называю это танцы с бубном: сначала я раза 3 переставлял сервер прежде чем решил, что проблема не в сервере, а в инсталляторе. Я так понял, что вы уже "в Informix разбираетесь", раз даете такие советы :) Что ж, я и не претендую: не админ, но меня зацепило именно то, что у человека возникли те же проблемы, что и у меня в свое время. Я даже знаю, почему была выбрнана именно эта версия: это был первый CD с Informix под Windows, повившийся в Митино. Все, что я ему написал не выдумано, а исходит из собственного опыта. Встречный вопрос: а вы когда-нибудь разворачивали Informix под Windows (особенно старый) или исходите только из опыта работы под Unix? Малое количество блокировок еще никогда не мешало запустить сервер Малое количество блокировок не должно мешать запустить сервер. Но тем не менее, Informix 9.21 для Windows стартовал только после увеличения Lock c 2000 до 20000 (не сам допер, добрые люди подсказали). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2007, 20:59 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010 У Информикс на платформе Windows нет своей базы авторизации - обязательно нужно, чтобы ОС авторизовала пользователя или доверяла домену (или хосту), который их авторизовал. Это справедливо для Unix, но под Windows это не совсем так. Выгрузил с Informix под Solaris базу, загрузил ее себе в Windows в Informix 9.33. В БД был прописан пользователь PLAN1, в Windows его нет. Спокойно работал с этим пользователем со своей машины. Это справедливо для Windows тоже. Почему у вас Windows авторизовал пользователей, которых в нем нет - это вопрос к Windows. Я видела один раз подобное поведение, когда в Windows пользователь guest не был заблокирован И, кстати, никогда не слышала про версию Informix 9.33 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2007, 09:58 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010Что ж, я и не претендую: не админ, но меня зацепило именно то, что у человека возникли те же проблемы, что и у меня в свое время. Я даже знаю, почему была выбрнана именно эта версия: это был первый CD с Informix под Windows, повившийся в Митино. Ах, вот оно в чем дело. :) Ну, ежели использовать Informix и Windows с Митинского рынка, то о чем речь ? Вот только не надо после этого делать выводы о продукте в целом. Очень старый анек, который недавно кто-то вспоминал "Не нравится мне Шаляпин. А вы разве его слышали? Нет, мне Рабинович напел..". bk0010Встречный вопрос: а вы когда-нибудь разворачивали Informix под Windows (особенно старый) или исходите только из опыта работы под Unix? Я только под Windows последнее время и разворачиваю, причем больше 10 лет. И начинал на этой платформе еще с версии SE 5.0 на Windows NT 3.5 (если вы о таких слышали). Возможно, мой тон несколько резковат для вас, но уж много у вас самоуверенности, причем на ровном месте, т.е. там где ни опыта ни знаний еще нет. И спорите там, где несколько знающих людей утверждают об обратном. Лучше подумать , почитать документацию, которой вы так не любите пользоваться, и высказать аргументированные доводы, а не типа "В причинах разбираться не стал...но не работает". Надеюсь, без обид ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2007, 16:04 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я видела один раз подобное поведение, когда в Windows пользователь guest не был заблокирован Крайне удобная (для меня) особенность. И, кстати, никогда не слышала про версию Informix 9.33 Сам себя этот сервер называет Informix Dynamic Server 2000 9.30 TC1B3. Ну, ежели использовать Informix и Windows с Митинского рынка, то о чем речь ? Ну а откуда еще в 21 веке человек мог добыть Informix 9.21? Если бы он стоял с тех времен, когда он действительно продавался, то его наверняка давно бы запустили. Вот только не надо после этого делать выводы о продукте в целом. Никаких выводов я не делал - я аргументировал свой совет не маяться со старьем, а взять свежую версию, тем более IBM демку на халяву раздает (ну по крайней мере, еще полгода назад так было). И начинал на этой платформе еще с версии SE 5.0 С Informix SE имели дело (его вроде дали с NewEra), но очень давно и совсем мало: в нем не оказалось каких-то фундаментальных вещей и на него тут же забили. почитать документацию, которой вы так не любите пользоваться Где вы ее берете? Нам дали печатную документацию только один раз с нашим первым сервером (то ли 7.21 то ли 7.22) и то с большим скрипом (спасибо Терну). С тех пор ничего не давали, а в последний раз IBM обнаглела настолько, что не дала даже CD - пришлось качать с их сайта. А электронную читать некогда. "В причинах разбираться не стал...но не работает". Работает, но очень плохо. А зачем мучиться с глючной версией, когда появилась нормальная? Ведь ни на основном сервере ни у заказчиков таких проблем не будет. Из принципа "в гамаке и стоя"? Кстати, отыскал файл по которому поднимал сервер 9.21 и слегка его откомментировал. Если автор темы ее еще читает, то может ему пригодится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2007, 22:08 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Надеюсь, без обид ? Да ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2007, 22:18 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010 И, кстати, никогда не слышала про версию Informix 9.33 Сам себя этот сервер называет Informix Dynamic Server 2000 9.30 TC1B3. Ну и зачем же упорно называть его 9.33 ? Ведь вроде ясно написано - 9.30.ТС1 bk0010 почитать документацию, которой вы так не любите пользоваться Где вы ее берете? Нам дали печатную документацию только один раз с нашим первым сервером (то ли 7.21 то ли 7.22) и то с большим скрипом (спасибо Терну). С тех пор ничего не давали Уже лет 10 никто не дает доку в печатном виде,печатать не успевают, как новая версия выходит :) Причем так поступает не только IBM. bk0010А электронную читать некогда. По моему, это ваша главная проблема - если даже в электронном виде, где всегда можно быстро найти нужный раздел/абзац и все ссылающиеся на него части документа, вы не хотите читать, то в печатном и подавно... Поэтому придумываете себе очень странные объяснения, иногда просто смешные умозаключения, а ведь нужно, всего-навсего, обратиться к первоисточнику, причем нужной версии. bk0010Кстати, отыскал файл по которому поднимал сервер 9.21 и слегка его откомментировал. Если автор темы ее еще читает, то может ему пригодится. Лучше бы вы этого не делали... Там полно неточностей и просто несуразностей. Особенно меня удивил следующий "перл": .... Включ. каскадного удаления ontape -s -L 0 -B <имя_БД> ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2007, 12:02 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TC1B3 -- это night build? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2007, 12:26 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
или beta 3 ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2007, 12:28 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев ДенисTC1B3 -- это night build? Буква и цифра после ТС1 ранее расшифровывалась так: 'W' - release represents a Post Interim Drop or PID containing bug fixes checked into the code line since the last interim release. There are typically 5 PIDs between two interim releases like (for example) UC8 and UC9. 'цифра' - обозначает текущий номер изменений (сборки с исправленными багами). Обычный период - 2-3 недели. А что обозначает "B" вместо "W" - я не знаю. Наверное, Митинский рынок :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2007, 13:14 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilis Журавлев ДенисTC1B3 -- это night build? А что обозначает "B" вместо "W" - я не знаю. Наверное, Митинский рынок :))Нет, бывают дропы PID, а бывают ночные сборки, вот только не помню как они помечаются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2007, 13:55 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Похоже что TC1B3 - это Test Release with Verification Duration (3 = 1 hour or less) С уважением, Вадим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2007, 19:30 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и зачем же упорно называть его 9.33 ? Ведь вроде ясно написано - 9.30.ТС1 Привык. Каталог с ним так назывался. По моему, это ваша главная проблема - ... вы не хотите читать Ура, телепат из отпуска вернулся :-)! Просто время для чтения у меня есть только в транспорте или дома. Лучше бы вы этого не делали... Почему? Человеку надо запустить Informix. Указанным способом он его запустит, проверено. Там полно неточностей и просто несуразностей Прокомментируйте подробнее, пожалуйста. Особенно меня удивил следующий "перл": Почему перл? Просто пояснение для чего это надо: ведь несколькими строками выше я все направил в NUL. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.06.2007, 13:53 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010Прокомментируйте подробнее, пожалуйста. Особенно меня удивил следующий "перл": Почему перл? Просто пояснение для чего это надо: ведь несколькими строками выше я все направил в NUL. Прокомментирую, если все же подробнее поясните, как можно "включить каскадное удаление" утилитой ontape. И связи с nul я тоже не понял. .... Включ. каскадного удаления ontape -s -L 0 -B <имя_БД> ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2007, 12:47 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilis поясните, как можно "включить каскадное удаление" утилитой ontape .... Включ. каскадного удаления ontape -s -L 0 -B <имя_БД> ... Сорри, если невовремя вмешиваюсь в воспитательный процесс :) Подозреваю, что выглядит это приблизительно так: 1. БД загружена dbmport'ом в 'non-logging mode' 2. Странно, но похоже, что у автора отсутствие логирования (транзакций) в данной БД связано только с проблемами типа "не работает каскадное удаление" 3. Дальше следует "логичный" ontape -s -L 0 -B <имя_БД> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2007, 14:18 |
|
||
|
Установка Informix 9.21 под W2K3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну не вовремя! Все ждали ответа именно от bk0010 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2007, 14:25 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=44&msg=34567373&tid=1608379]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 257ms |
| total: | 366ms |

| 0 / 0 |
