есть сеть все машины с win98, на одну из машин установили win2000, теперь при запуске с нее приложения на FPD2.6 с вероятностью 50/50 вляться индескы у баз расположеных в шаре на машине с 98 виндой. Пдскажите как лечить?

karly™Лечить - проверкой сетевых карточек. Может, драйвер кривой, или сетевуха битая. сетевые менял :(
andrewkor... и, главное, память! недумаю, индексы валятся при открытии баз, при 98 на этой же машине все работает на ура :(
po2При работе связки Windows 2000/XP, как файл-сервер и Windows 95/98/Me, как клиент, необходимо .... у меня вариант наоборот 98 - в роли файл сервера, а задача 2000-ой будет выбрать данные из баз отправить на мобильные устройства и в обратном порядке записать новые данные в базы :(

andrewkor SAShikиндексы валятся при открытии базВ смысле, делаешь "use mytable" и "индексы валятся"? Никакой записи же при этом не происходит... В чем выражается падение?
около 20 машин с 98 виндой работают с базами находящимися на расшареном диске на одной из машин с 98 вин, при запуске программы на 2000 винде при загрузке баз ( use z:\dbf\tovar.dbf index z:\dbf\tovar.cdx share ) срабатывает обработчик ошибок:
....
CASE ERRNUM = 15
SET ESCAPE OFF
=alarm()
WAIT WINDOW "разрушен заголовок базы" TIMEOUT 5
d=dbf_dir+'*.dbf' &&& общие базы
dd=ind_dir+'*.dbf' &&& локальные базы
!drepair /y /d &d
!drepair /y /d &dd
quit
....

судя по всему drepair справляеться с востановлением заголовка, другие работающие продолжают работать но уже естесвенно с огромными глюками, приходиться останавливать работу и делать переиндексацию "общих баз"

Sergey Ch karly™Лечить - проверкой сетевых карточек. Может, драйвер кривой, или сетевуха битая.
Поддерживаю это мнение + возможны проблемы в соединении...
сетевые менял - ставил с рабочих машин (битость карточек отпадает)
драйвера сегодня поставил последние от производителя: Realtek RTL8139 DriverVer = 01/18/2006,5.639.0118.2006, результат тотже :( если ктонибудь с 98 винды добавляет новые записи в базы то при запуске на 2000 выдает ошибку именно на базе в которую добавилась запись, при повторном запуске загружает нормально без всяких воплей (в программе на 2000 убрал в обработчике ошибок исправление баз)

Sergey Ch SAShik Realtek RTL8139
У меня было очень большая проблема с подобной картой от Realtek. Дело в том, что там упрощенная архитектура чипсета и он режит пакеты при передаче данных. Попробуйте поставить другой тип карты с чипсетом от Intel или 3Com ради эксперимента... завтра буду пробовать на интеловской карточке
Trendне может дело быть в NTFS? везде фат32

f_user2>везде фат32
еще один маньяк, млин. ты 2000 от избытка ресурсов поставил что-ли ?
...
также не затронули вопрос установленного антивируса...
я выше писал причину установки 2000, антивирусы отсутсвуют - машины не имеют ни флопиков ни сидоромов, usb порты отключены, на биосах пароли, за 9 лет ниодного вируса небыло.
проблема тупая до безобразия, фокс на 2000 порсто тупо нехочет открывать изминенные базы, пошел я ставить интеловскую сетевую.

замена реалтека на интеловскую карту результата не принесла:(

ради эксперемента взял диск с Windows XPE (винда хп работающая с сд) загрузился на другой машине написал пргэшку которая отрывает нужные базы по сети потом их закрывает и повторяет это с интервалом в 5 секунд. В результате наблюдаеться такая картина: как только пользователем на 98 винде производиться аппенд в базу на хп при открытии этой базы получаю "Not a database file" через пару игноров открытие происходит на ура
в какую сторону уже рыть я даже незнаю (

po2А, что если так: http://support.microsoft.com/kb/296264/ru
спасибо, в понедельник попробую этот вариант
Sergey ChА вариант расположения файлов на W2K сервере Вами не рассматривался? нет, к сожалению такой вариант изначально неустраивал руководство.
Igor KorolyovНо если ты такой, то чего тут советы спрашиваешь - поставил на Г - так теперь не удивляйся что оно не работает :) Win98 никогда не был серверной платформой, а сети на его основе никогда не были хоть минимально надёжными решениями (в лучшем случае переписать файлик с одной машины на другую, но уж никак не для хранения реально совместно используемых файлов), даже в древние страшные времена нормальные люди ставили хотя-бы Nowell для хранения сетевых баз, и никому почему-то не приходило в голову использовать для этого убогую Win98. спасибо, очень уважаю такие ответы.