Притихли что-то ГУРУ ...

Sergey Chsg12Притихли что-то ГУРУ ...
Модератор: Видимо все ожидают переноса топика в ПТ

Интересно будут смотреться слова "Основы FoxPro" рядом с темами про гопников, гинекологов и инопланетян .
А еще интереснее будет поглазеть, когда там местные гуру начнут разглядывать эти фокспрошные страсти.

Если же опять вернуться к теме, то опять тот же вопрос - а вообще, они существуют, эти "Основы программирования в VFP9"?
Неужто здесь нет никого, кто за восемь лет его существования не попытался найти хоть какой-то маломальский ответ на этот вопрос?

thunder2Dima T,

Отличная идея,тем более что сам использую такие форму, взаимодействующие также.
А вот вопрос: таким чудным образом создаются только формы справочников ? Если "нет", как тогда "отреагирует" форма если изменить , например, типа столбца или добавить столбец. Какова трудоёмкость адаптации ?

И попутно опять вопрос - почему вы это делаете в форме, а не в классе?
А в форме не добавляете только изменения, вроде столбцов?

thunder2Что именно "ЭТО" ?

Например, ваше "взаимодействие форм", если оно решено в родительских классах - почему тогда у вас форма должна отреагировать на изменения столбцов, да еще адаптироваться?

Dima T

Если судить только по вашим довольно скромным описаниям вы все делаете в формах, которые заготовили на все случаи жизни.
А классы используете как хранилище для этих форм.

Dima T

Ваше запутанное "я писал" и "БазоваяФорма" не мешают вам "все делать в формах".

А вот про ваши "хранилища кода" и ваше "задуманное" ООП можно подробнее, что-то интересно стало.

Из хелпа:
Visual FoxPro поддерживает как стандартное процедурное программирование, так и мощное и гибкое объектно-ориентированное программирование.
Объектно-ориентированный разработка и объектно-ориентированное программирование являются более современными и прогрессивными по сравнению со стандартным процедурным программированием.
Вместо того, чтобы думать о программе как о процессе последовательного выполнения строк кода, теперь надо думать о создании объектов.
Вы можете создавать объекты и манипулировать ими как самостоятельными компонентами приложения и применять их как в своих задачах, так и предоставлять для использования другим разработчикам.

Dima T

"Все делать в формах" - у вас нет даже упоминаний о классах объектов.
И я "понял" так, что вы эти объекты программируете уже непосредственно в формах.
Попробуйте начать хотя бы с классов кнопок, "хранилищ" поубавится.

Практический вопрос - свои интригующие "кодохранилища и ЗООП" вы сами придумали?
Это что-то новое.
Да еще на ходу под них какие-то теории подводите, под "сферических коней в вакууме".
Зачем выдумывать, если описание ООП есть в хелпе, с примерами.

Dima Tsg12Dima T

"Все делать в формах" - у вас нет даже упоминаний о классах объектов.
И я "понял" так, что вы эти объекты программируете уже непосредственно в формах.
Попробуйте начать хотя бы с классов кнопок, "хранилищ" поубавится.
Неправильно понял. Есть классы форм, на всех кроме базовой есть контролы. Есть класс формы для правки, на форме кнопки "Сохранить, Отмена" , там все прописано.
Когда мне надо форму редактирования записи справочника - я просто создаю форму на основе класса формы правки и получается готовая форма с кнопками "Сохранить, Отмена".

Есть класс формы справочника где грид и кнопки "Добавить, Правка, Удалить ...". и т.д. и т.п.

Зачем кнопки выносить в отдельный класс? Лично мне никогда не требовались кнопки "Сохранить, Отмена" без формы или форма с двумя парами кнопок "Сохранить, Отмена". Всегда нужна форма на которой одна пара кнопок "Сохранить, Отмена".

В отдельные классы вынесено только то что может повторяться несколько раз на форме или использоваться без формы.
На все типовые случаи есть готовый класс формы, в котором все прописано, остается только нужные свойства донастроить.

Как видите, вы сами подробно и в детялях подтверждаете то что сами и отрицаете - вы все делаете в формах.
И даже удивляетесь - зачем вам нужны классы.
Фактически это не ООП, без него вы обходитесь - разве что частично используете некоторые его удобные вам моменты с формами.
Но VFP9 заточено под объектно-ориентированное программирование.

Есть и другая сторона вопроса.
Конечно, это дело ваше, как вам программировать.
Но вы называете его ООП, хотя по факту оно таковым не является.
И таким образом вводите в заблуждение других, которые слепо вам верят.

К тому же вы имеете серьезные проблемы с модернизацией.
Даже на примере вопроса этого умника.

Объекты ведь не ограничиваются одним Textbox, это простейший случай.
Поле может быть типа мемо и потребуется EditBox. Хотя бы для обработки бланков простых текстовых документов.
Может быть картинкой-фото с поиском и даже небольшим редактированием типа обрезания краев картинки.
Может быть ID другого справочника и возможно более эстетичными будут ComboBox или ListBox (например, при нередактируемых небольших справочниках).
С числовыми полями порой красиво смотрятся маленькие калькуляторы, в полях типа дата - календарики.

Уточнение ваше вовремя - можно ведь еще вызывать и класс формы и динамически добавлять/убирать хотя бы тот же Control.
И даже вызывать другую форму - например, с вводимыми расчетами. Также данные могут оказаться вводимые со стороны.
Гридов может быть несколько, в т.ч. и динамический или просто с красивой шапкой.

Этот перечень можно продолжать до надоедливости. Примеры решений можно найти на сайтах/форумах/Фоксклубе.
Попробуйте начать хоть что-то добавлять даже готовенькое и ваши трудом отлаженные кодохранилища начнут опухать.
А ООП в этих вопросах обладает куда большой гибкостью - часто решить вопрос можно один раз в одном месте несколькими строками вызова добавляемого класса/объекта.

thunder2sg12Dima T

"Все делать в формах" - у вас нет даже упоминаний о классах объектов.

Уважаемый, вы из какого ПТУ пришли ? Вы вообще VFP хоть раз запускали ? Формы в VFP давно являются классами. Перестаньте нести бред. То что вы смешиваете в одном методе разные действия свидетельствует о мягко говоря слабой теоретической подготовке. Может вам освежить знания парадигмы ООП ? А то, ей богу, стыдно за вас.

Еще один грамотей.
Ладно бы еще что-то путное ляпнул.
Инкубатор где работает что-ли, кого только не заносит.