Павел555Поддержка Visual Foxpro это не MS, это в широком смысле
выпуск новых версий и сопровождение старых.
Есть такой проект

Welcome to VFPX

который как раз и занимается созданием разных утилит на базе VFP9. Это можно рассматривать как развитие VFP.

Павел555У меня флэшка 1гб - иди попробуй вмести
В настоящее время, существует большое количество мобильных носителей по невысокой цене.

Например

Transcend JetFlash T3 - Обратите внимание на размеры - 12х30х2 мм - эту штуку удобно носить в бумажнике

Вообще-то, сама постановка вопроса - странная. Кто же знает, какие именно задачи Вы решаете? И, что более важно, каким способом?

Если Вы имеет достаточный опыт программирования на разных языках, то должны бы знать, что

1. Любой язык программирования может решить почти любую задачу. Пусть и с привлечением сторонних средств.
2. Скорость разработки определяется не столько языком программирования, сколько наличием FrameWork, раработанным самим разработчиком на этом языке

Павел555По поводу флэшки я же ясно сказал 1ГБ а не 10 и не 20! Или по китайски написать?
А если бы у Вас не было флешки, а только дискеты 1.45 МБ пытались бы найти аналог FoxPro for DOS? Т.е. если найдется нужный язык программирования, но не влезающий в 1ГБ - не подойдет?

Я привел ссылку лишь для того, чтобы показать, что выдвигать в качестве аргумента объем флешки - не серьезно. Они довольно дешевые и довольно приличного объема. Года два назад я купил флешку на 4ГБ за 600 рублей. Это не опечатка. Не 6 тысяч, а именно 600. Посмотрите по приведенной ранее ссылке, поймете в чем дело.

Павел5551. Любой язык НЕ МОЖЕТ решить любую задачу! Каждый язык заточен под свой круг задач.
Да, каждый язык программирования изначально создавался для решения определенных задач. Однако пожалуй уже все современные языки программирования способны подключать внешние библиотеки (COM-интерфейс, DLL) и использовать API. Значит, способны решить очень много задач, даже выходящих за рамки его исходного предназначения. Вопрос в цене такого решения.

Павел555Так вот Фокс заточен под Огромный круг задач.
Если Вы признаете тот факт, что FoxPro - это СУБД (т.е. заточен под свой круг задач), то должны понимать, что область применения FoxPro связана именно с СУБД. Использовать его, скажем, в качестве математического процессора или графического редактора - проблематично. Хотя и возможно, несмотря на всю его не приспособленность для этих целей.

Павел555 А посему повторяю вопрос -
ЕСТЬ ЛИ АНАЛОГ VISUAL FOXPRO ???
А посему повторяю вопрос: Для решения каких задач?

Попробуйте сформулировать эти задачи письменно. Не для выкладывания в форум, а для себя. Тогда Вы поймете, что же именно Вы хотите получить от этого языка. Что именно Вас так привлекает в FoxPro и что Вы хотели бы увидеть в другом языке. Лично мне такой подход очень помогает, когда не могу охватить проблему сразу.

Павел5552. Скорость разработки определяется В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЯЗЫКОМ! Ты FrameWork с фоксом хотел сравнить? Давай сравним.
FrameWork - это набор библиотек и классов, написанных разработчиком для облегчения себе жизни. Написанные не каким-то чужим "дядей", а им самим. Некие заготовки, которые он использует во всех своих проектах.

Например, очевидно, что разрабатывая некое приложение на FoxPro в формах Вы используете объект TextBox взятый не напрямую из базового класса, а из созданной Вами же библиотеки классов. Когда разрабатываете другое приложение, то, чтобы не создавать еще раз ту же самую библиотеку, просто копируете библиотеку разработанную для одного проекта в другой.

Вот этот-то набор общих библиотек, которые используются во многих проектах и называют FrameWork.

А чтобы сравнить скорость, возьмите любое из Вами же написанных приложений на FoxPro и попробуйте его повторить, но не использовав ни одну из созданных Вами библиотек классов или процедур. Ни один из ранее созданных форм, отчетов, картинок. Все напишите с нуля. Думаю, даже примерная оценка объема работ сильно поразит.