Почитал я это все, делаю выводы:
1. (Окончательно) VFP - по состоянию на 21 августа 2007 года - лучшее средство, для разработки систем по управлению данными, а если быть точнее - КИС (корпоративных информационных систем). Имею ввиду как локальные системы (что в последнее время практически не востребовано), еще лучше двух-звенки - VFP+SQL БД(сервер БД - на выбор, от бесплатного My SQL до Oracle, лично предпочитаю MS SQL), а еще лучше – трех-звенки VFP+WebServices (dll-Multi Threader, SOAP,WSDL)+SQL БД, по примерам описанным на форумах по VFP и его личном сайте -господином Sergey Ch (за что ему и благодарен).
2. Я не знаю, ни одного Фокспрошника, который бы зашел на форум "другой религии" и начинал унижать верующих... Вообще, сообщество таких форумов как foxclub.ru, ну и настоящего "сияет", в прямом смысле этого слова, добротой, интеллигентностью, юмором, дружбой – выражающей в себе помощь коллегам, «болезнь» своим делом и многими другими ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ качествами. А вот с точностью наоборот, как в жизни, так и в виртуальных сообществах неоднократно наблюдаю «вторжение» с неблагоприятными целями… Только когда дело доходит до демонстрации продукта (это сугубо лично моя практика), написанного на средствах, описанных выше, почему то обсуждение - что лучше, а что хуже, уходит на второй план, а задаются вопросы вроде – А сколько это человек писало, за какой срок и т.д. Извините, имел честь общаться даже с представителями SAP, которые оценили труд отдела из 3-х человек и охваченными масштабами автоматизации и сроками реализации…
3. Я никогда не говорил и не буду говорить – что VFP это класс, а C# - «не класс» . Но, имея небольшой опыт написания "небольших" клиентов на VS2005 C# под платформу Pocket PC Windows Mobile, (к трех-звенке, уже успешно порхающей на просторах виртуального мира, написанной на Лисе) я сделал вывод, который уже неоднократно озвучен господином Sergey Ch – не догнала Студия Лиса в предмете обработки и манипулирования данными, беден клиент в этой области. Нет у нее (у Студии) курсора адаптера с его богатейшим набором возможностей, да и объекты управления в студии не заточены под данные (типы данных), а в процессе разработки их постоянно нужно «затачивать»… Я понимаю, что в данном пункте могу выглядеть нехорошим человеком и дающим повод к дальнейшей спорной дискуссии. Говорю честно и откровенно – мой багаж знаний в Студии ничтожен, по сравнению с VFP. Просто высказал некоторые проблемы, с которыми столкнулся при написании клиента под Pocket PC (да и писал на Студии только потому, что больше не на чем…) и именно в трех - звенке, под существующий WEB Service, а не в двух – звенке, дающей возможности натягивать Датасеты на формы с объектами прямо в среде и т.д.
4. И последнее. Мне лично, очень жаль, что Microsoft останавливает развитие VFP. Это говорилось не раз – коммерция впереди всего. Чем она не права (Microsoft) – она не дала, пока, ничего в замен равноправного в области написания КИС, с той же динамикой, логикой, удобством и скоростью, которыми нас избаловал Лис.
Если уж чего не так сказал, прошу прощенья. Накопилось.