to Sergey CH:
ну скачать-то можно. но вопрос неоднозначный: можно-ли научиться летать на тяжелом бомбардировщике, имея за плечами опыт пилотирования "кукурузника" ;-)

> Ну а на Linux, к сожалению нет продуктов класса FoxPro или даже MS Visual Studio .NET, сильно
> облегчающие жизнь разработчикам и еще долго не будет... К сожалению за хорошие вещи в этом
> мире надо платить

пользователи виндоус страдают одним недугом: они везде ищут подобие микрософт продуктов, а если не находят - ужасно раздражаются по этому поводу. идеология *никс платформ изначально другая. не хотите ли люди писать программы в бесплатных ОС и бесплатных средах разработки, чтобы потом использовать их в микрософт ОС ? политика корпораций, не желающих ничего общего иметь с сообществом OpenSource, часто состоит в модификации своих продуктов так, что OpenSource разработчикам поддерживать совместимость с постоянно меняющимися форматами и т.п. становится порой практически невозможно.

По поводу FoxPro и VS.NET.
Среды для работы с xBase совместимыми диалектами и сопуствующими форматами данных есть и для Linux. Другой вопрос, что это НЕ привычная среда фокса и возможно НЕ знакомый до боли диалект фокспро. С одной стороны, поддерживать разработку по сути копии среды фокса невозможно в принципе (хотя бы из-за архитектурных различий ОС) при отсутствии исходников xBase-ядра. С другой стороны, микрософт вносить улучшения только в среду разработки и поправляет свой engine, работающий с данными, а вот сам формат хранения своих нативных данных(dbf) ну почти совсем не расширяется под современные требования (можно провести сравнение с embeddable реализациями Firebird и многими другими БД). Требования совместимости и ограниченная сфера применения - это конечно хорошо, но сколько проблем бы снялось и как удобнее было работать, если бы разработчики фокса выбрали несколько другой путь развития.
Для .NET кстати много средств разработки интерфейса, отличные от реализованных в библиотеке Windows.Forms. Для разработчиков, активно не использующих графические средства разработки распределонных приложений, этого вполне достаточно. Да и для последних, имхо, совсем другие средства можно использовать.

Ну а платить приходится в этом мире к сожаления не только за хорошие вещи, и не только за поддержку разработчику этих хороших вещей.