Вот не выдержал и решил присоединится к теме.
Меня очень позабавила тема ОПП. Особенно спор процедурности и ОППности. И фраза, что очень много времени потрачено на развитие идеи и надо это как то оправдать. В общем то бред.
Подброшу в ваш костер пару веточек.
В далекие времена когда а+++++в считалось «круто», а с++ только притирали к проектам. Я не был знаком с Фоксом и клипером, а дбэйс был на столько тяжел в интерфейсе (почему-то когда молод хочется рюшечек), ну в общем я писал. на С. Хранил данные в своих форматах, занимался глупостями. А тут еще понадобилось сопряжение с дбф файлом. Пришлось написал библиотеку работы с базами дбф. Так вот, при написании приходилось пользоваться такой структурой.
Пример:
А_структура_данные.
А_процедур1
А_процедур2

Б_структура_данные.
Б_процедур1
Б_процедур2

(не что не напоминает?)
Эти процедуры работали со своими структурами. Приходилось в памяти держать их Н кол-во (напр. в зависимости от кол-во открытых баз). А что бы процедура знала с какими данными ей сейчас работать в нее передавался указатель на эту структуру (узнаете “this”) Все бы хорошо, НО вы бы знали сколько времени ушло на отладку потери указателей на структуру (основная ошибка была в передаче указателя не на ту структуру). Кто не верит, может сам попробовать. Очень хорошая тренировка для мозгов. И когда я увидел ОПП, я был просто счастлив. А мысль о том что весь мир состоит из объектов и это упростит программирование, я думаю придумали для начинающих, тех кто не прошел через ужасы отладок (см.выше). Так проще убедить не повторять ошибок и облегчить себе задачу написания стабильных программ, ну и плюс очень круто смотрится. Вот и вся идеология. И когда я вижу человека кричащего, что ОПП это бредни и лучше процедурных языков ничего нет. Мне его просто жаль. Он просто будет биться башкой о те проблем с которыми мы сталкивались и уже их прошли. Конечно я не спорю когда у тебя появляется (как пример) супер навороченная видюха и ты хочешь вывести на нее текст, а программировать надо само устройство(гипотетически дров нету), то проще написать процедуру и передать туда строчку, а не создавать класс. Но извините, на то вы и программисты что бы использовать нужные вещи в нужных местах. Так же как и новая идеология «интерфейсов». Очень удобная вещь, только надо знать куда их применять.

Да, тут писали о Прологе там есть объекты даже помоему в Турбо они уже были, не буду спорить не помню точно.

Всем удачи.

ЗЫ Пару вопросов:
Через сто лет будет VFP 25 – это Вас будет волновать?
А если через сто лет Фокса вообще не будет?
Если Вам дадут 1000 евро в мес. за поддержку проекта на С# вы будете хаит Фокс?
А если те же деньги, но за поддержку Фокс проекта по ДОС ;-) вы будете хаит VFP или C#?