Сергей, КиевА чем Fox перестал устраивать? Невозможность на нем решить какую-либо реальную задачу или что-то другое?Когда в начале 98-го года встал вопрос написания приложений под серверы БД и, соответственно, Win32-клиентов к ним - возможностей Visual FoxPro 5.0(тогда была эта версия) для этих целей просто не хватало. После пробы нормального ООП Borland C++ Builder и быстроты разработки GUI-интерфейса в VB работать в Fox-е уже не захотелось.
Сергей, КиевСкажите, а приблизительно какое количество классов из .NET Framework Вы в используете в своих реальных проектах ? Или Ваши разработки требуют всего этого богатства?
Да, на Foxе можно использовать и чисто процедурное программирование и работать с классами. Каждый выбирает что ему больше нравиться. Хотя, если Ваши 80% фокспрошников – люди не предпенсионного возраста, то позвольте Вам не поверить.
Кстати, С++ тоже – гибридный язык программирования и на нем, при желании, тоже можно писать программы без использования классов. А ну попробуйте сказать, что программисты С++ не способны понять прелести объектно-ориентированного программирования в целом, например на форуме по С++.
Вот уж количество использованных :) классов я считать не буду. Естественно, что написание windows service требует использования одних классов, а скажем, разработка windows application как толстого клиента к серверу БД - других и.т.д. Просто обычно смотрю у большинства фокспрошников психология "создал формочку, накидал кнопок, повторил так несколько раз" вместо того, чтобы определить класс и создавать от него объект, немного его меняя в том или ином случае, что увеличивает степень повторно-используемого кода. Писать сейчас нужно с использованием объектно-ориентированного стиля. Процедурное программирование - это уже история, тут только непрофессионал может спорить :)
YuriWhite2Flare
Все что Вы написали - полный бред ( это мягко сказано )...Или Вы разницы не понимаете совсем между FoxPro и Visual FoxPro.
Тест так-сказать на вшивость - сколько Вам нужно времени, чтобы добавить свойство в форму ВИДИМОЕ в дизайнере ? Или сколько действий нужно сделать , чтобы "породить" пользовательский класс от стандартного ?
Ждемс ....
P/S Про "богатство классов .NET Framework" в версии FW1.0 например не было компонента для выбора директории - да-да это я про BrowseFolderDialog - появился в версии FW1.1 после, того как вышло тучево самопальных классов или глючная поддержка XP схем - это то-же клево ??? Или например мне нужен компонет для ввода цифр с точкой ( кол-во рублей и копеек ) - почему его нет - за каким фигом я буду изобретать лисапед и писать его с нуля...(В VFP пишем например '999 99.99')
Купить ? Нормальный грид то-же купить у DevExpress например ???
Пользовательский элемент управления создается недолго, если мы, хотим унаследовать класс Form как класс YuriWhiteForm и добавить ему свойство YuriWhiteStatus, которое может принимать, например, фиксированные значения "Бред"/"НеБред" - это дело пары минут :) Компонет для ввода цифр с точкой называется MaskedEdit или MaskedBox и делается за полчаса максимум, если без особых "наворотов". Или берется готовый например с CodeProject.com
(объясняется как сделать подробно) , если программист самостоятельно "ниАсилил" как это сделать. Кстати, в VS 2005 MaskedEdit(MaskedBox) есть изначально.
Насчет грида. В Фоксе он также не фонтан. Можно доработать по описанной выше схеме или взять/купить хороший сторонний. Я использую Infragistics UltraGrid из набора компонент Infragistics NetAdvantage (бывшие Sheridan). К слову - это один из самых богатых наборов компонент в настоящее время, среди .NET/COM/Web наборов компонент.
ДиченкаЧто значит "супер" ? Проекты где ? Или ты из тех кому главное процесс а не результат ? Давай-ка яви общественности что ты написал за это время, желательно со скриншотами. Если ты этого не сделаешь - ты виртуальная дотнетовская балаболка, коих в стане дотнета 99.9 %. Которые падают ниц от слова .Net и готовы со слюнями на губешках и фанатичным блеском в глазенках идолопоклонничать перед какой-то "супер-пупер технологии" не от того, что она технологически выше всего остального, а от того, что она пропиарена майкрософтом и на нее бешенный "ажиотаж" со стороны работодателей.Как по скриншотам ты собираешься определить на чем сделан GUI, хотел бы я знать? Ха-ха-ха. :)
На подобные истерики отвечать нет никакого желания. А ярлыки вроде "балаболка" можешь на себя весить сколько угодно и хамить также с места в карьер себе подобным.
