|
|
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
уважаемые знатоки Visual Fox Pro, подскажите, пожалуйста, где найти информацию о том, как писать клиента на VFP под MSSql. Может есть какие-нибудь ссылки, может книжки какие-нибудь, примеры. Желательно, все-таки на русском. Большое всем спасибо, кто хоть что-то подскажет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2005, 15:20:59 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://www.caws.atnet.ru/vfox/sql.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2005, 16:02:56 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi New_in_SQLServ! На foxclub.ru в файловом архиве лежит книжка (Client-Server Applications with Visual FoxPro 6.0 and SQL Server 7.0) - примитивно конечно, кое что устарело (нет про новые фишки - CursorAdapter например), но для начала сойдёт. Ну и конечно ПОИСК по форуму. Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.07.2005, 18:26:02 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сравнительная производительность CursorAdapter"а отправила его в игнор, до тех пор пока мелкомягкие пишущие фокс не переработают саму концепцию обмена данными сервером. Вы Игорь видимо не джойнлись с 8- 10 серверов с общей совокупностью объема фоксовских таблиц превышающих терабайты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2005, 22:15:24 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
luser ... Вы Игорь видимо не джойнлись с 8- 10 серверов с общей совокупностью объема фоксовских таблиц превышающих терабайты. А это как? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2005, 22:59:45 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А это как простите Лисьи таблицы на SQL сервере???!!! Что-то ничего не понятно! Если вы имеете ввиду, что получали результирующую выборку из таблиц различных баз данных и она была такого размера … то без комментариев. CAD – это просто интерфейс … даже если он отрабатывает на несколько тактов процессорного времени дольше, чем обращение через Remote View (?) … а часто большинству разработчиков приходится преодолевать порог в несколько миллионов записей?! … не проще-ли использовать гибкие и универсальные средства? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2005, 00:45:29 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
luserСравнительная производительность CursorAdapter"а отправила его в игнор, до тех пор пока мелкомягкие пишущие фокс не переработают саму концепцию обмена данными сервером. Вы Игорь видимо не джойнлись с 8- 10 серверов с общей совокупностью объема фоксовских таблиц превышающих терабайты. Лузер, это шутка такая ? Хотя все равно курсор адаптер лучше не использовать. Вместо этого пользоваться старым добрым sqlexec. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2005, 07:12:13 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"luser" <nospam@sql.ru>; сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1711659@sql.ru... > Сравнительная производительность CursorAdapter"а отправила его в игнор, до тех пор пока мелкомягкие пишущие фокс не переработают саму концепцию обмена данными сервером. Вы Игорь видимо не джойнлись с 8- 10 серверов с общей совокупностью объема фоксовских таблиц превышающих терабайты. С этого места поподробнее пожалста. Или Вы намекаете на то, что CA не чем не отличаеться от RemoteView, т.е. когда все таблица целиком гониться на клиента, а лишь потом выполняються различные операции над данными? (Так есть чудо решение от самого Igor Korolyov - читать тут http://groups.google.com/groups?hl=ru&lr=lang_ru&threadm=c4m0ke%24gq%241%40host.talk.ru&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dcursoradapter%26hl%3Dru%26lr%3Dlang_ru%26selm%3Dc4m0ke%2524gq%25241%2540host.talk.ru%26rnum%3D1) Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2005, 10:50:13 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi luser! CAD это по сути не более чем обёртка над другими механизмами, кои существовали в фоксе и задолго до VFP8 - в части работы с локальными данными - это обёртка пользующая банальный SELECT (его в принципе использыет и LocalView - только там контроля над процессом практически никакого нету). При работе с ODBC данными - это обёртка над SQLEXEC (и опять же Remote View это тоже обёртка над SQLEXEC, только с весьма урезанным контролем). С XML - думаю и так понятно что к чему :) Вот ADO - тут видимо более глубокая интеграция сделана. По крайней мере это даёт возможность хоть сколько нибудь приемлемо работать с такими источниками - хотя есть и иные способы - на UT была библиотека для связывания OleDB и фокса (на C конечно большие куски писаны - ибо самая большая проблема с ADO - это его скорость). А насчёт твоих проблем - извини, но ничего не понял... Попробуй более внятно рассказать что за базы, что за задача... Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2005, 00:49:42 |
|
||
|
клиент на VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А можно подробней? Фокс клиент - MySql И Фокс клиент - MsSql. Чем лучше пользоватся ADO, ODBC или ... ? Я начал пользоватся ODBC. А может надо что-то другое? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2005, 11:42:33 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=41&msg=33170365&tid=1593851]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
266ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 222ms |
| total: | 572ms |
| 0 / 0 |
