Эххх, вроде и не пятница, а как весело
Вставлю и свои 1000 баксов :). Без флэйма - просто отвечу на несколько постов, очень удивительных. Все это ниже.

-- Tygra's --

Sergey ChБыть программистом FoxPro - это образ жизни:
автор- никогда не говорит "я этого сделать не могу" потому как всегда может
Неужели это только фокспрошники таие??? Вот это да!!! Маладцы!!! :))
автор- на вопрос "а можно быстрее?" отвечает одинаково: "денег добавите, можно и быстрее"
Обычно за все денег просят, не только за быстрее :)
автор- "на чем быстрее, дешевле и качественне сделать web магазин?" - FoxPro!
Удивлен. Когда это Фокс стал платформой для интернет-магазинов? Тут ему с asp.net никак не сравниться, не дотянется :))
автор- "а что мы будем делать завтра, если Вас убъют?" - "найдете другого прграммиста FoxPro но уже не задаром"
Т.е. вся прелесть фокспрошника - это то, что он задарма работает? :))
автор- "а FoxPro не умрет?" - "он уже пережил свои 7 жизней, так что толком Вам ответить не могу..."
Не умрет, пока MS не захочет. И Delphi не умрет. И никто не умрет.... Кроме программеров :))

авторТак в чем все-таки разница между FoxPro и Delphi? Правильно - первую разработали по кусочкам практики - для практического и быстрого разрабатывания программ. Ну а Delphi (ex Pascal) - язык "академиков" чтобы они могли учить студентов, упражняться и доказывать всему миру, что они тоже умеют писать программы. Немного грубо, но примерно так.
Ну конечно, а как же, только Фокспрошники и пишут программы, куды ни глянь - все на фокспро. Только вакансий что-то маловато, на job.ru Дельфи только за 3 дня 172 вакансии, а Фокспро за 10 дней - 25. Странно, да? :)

Далее ниже

-- Tygra's --

- ноль- Святая правда. Я вот тож устроился программером.. на Аксессе и на VB.NET. Штат человек 30. А я так смотрю на них и думаю. Накуя их суда набрали, ведь на фоксе все это и в одно рыло можно тянуть. Причем ясен - кресн я, прог на фоксе для них полный атцтой :) Они мне все время говорят, что фокс - это еще под ДОС :)) Ну и че ? Ясен перец работать не буду в этой канторе. Заибали они меня своей амбицией. А фокс- супер. Тут даже к гадалке не ходи. Обидно будет если господин Леви его закроет. Хотя.. не ему принимать решение. Но все же.
Конечно-конечно, один Фркспрошник 30 VB-шников заменит, святая правда, чего тут спорить

LVadimПочему то, долгое время программируя я также понял, что есть разработчики практики, есть теоретики. Связь междк ними действительно иллюзорная. Нам в институте тоже давали Delphi , но когда я увидел как специалист на 1С навоял простой склад за 7 часов и это работает до сих пор, то нафига мне этот крутой и модный FireBird+Delphi, подумал я. Попробовал FoxPro, ощутил мощь и скорость разработки, практичность среды, простота использования и т.д. Теперь разрабатывая какой-нибудь проект я быстро реализую его (Visual FoxPro или 1С), правлю мелкие баги, неточности, связанные с некорретной постановкой задачи, сдаю его, получаю деньги и двигаюсь дальше.
Я там специально выделил цветом и болдом, чтобы лучше было видно. И может LVadim объяснит, какая связь между Delphi и 1С

авторТеперь разрабатывая какой-нибудь проект я быстро реализую его (Visual FoxPro или 1С), правлю мелкие баги, неточности, связанные с некорретной постановкой задачи, сдаю его, получаю деньги и двигаюсь дальше.
Неужели программисты не на фоксе программируют совсем не так? Может пишут задом наперед? Может баги не правят? И как они вообще-то живут?

авторРаньше процесс разработки на Delphi занимал гораздо больше времени, плюс при разработке на Delphi приходится отвлекаться на значительные технические проблемы, таким самым отвлекаться от прикладной задачи.
Так может выучить лучше надо было, чтобы проблем не было? Неча на зеркало то пенять... :))

авторПоэтому я и выбрал Visual FoxPro и 1C. Хотя хочу заявить, что я не противник Delphi, это замечательная среда, но она мало подходит для задач обработки баз данных. Это факт, проверенный опытом. Конечно, некоторые скажут, надо разработать свои компоненты в Delphi и юзать их, и тогда будет все быстро и качественно, но к сожалению, 1). руки кривые, 2) не хочется изобретать велосипед! Всем спасибо!
Именно так говорят все те, кто не пробовал серьезно работать на Дельфи, тем более с БД. Особенно пытаясь применять там фокспрошные методы. Вы попробуйте по уму, потом уж можно говорить.


Далее ниже
-- Tygra's --

strizhДействительно, при программировании на delphi (C++, C#, Java и подобных) разработчик сильно отвлекается на технические нюансы применения классов, вызовов, объектов и пр.
Это как так? Вы в Фокспро вообще ничего не вызываете и не пишете? И переменных нет? Может расскажете про нюансы, а то мы не в курсе, работаем блин и работаем :))
авторИ для него уже неважны мелкие нюансы предметной области, и он уже не обращает внимания на такие, например, мелочи, как то, что в налоговой накладной название предприятия "Перекуйломынаоралакидайловский механический завод в форме дочернего предприятия ОАО 'Ломнымясо'" не влазит в отведенную ему рамочку, от чего такую налоговую накладную не примут к возмещению НДС
Ну если вы про программиста с болезнью дауна, то вам просто повезло, что этот программист не с фокспро работал.... Или это были вы????????? Шучу-шучу :)
авторИ такой разработчик склонен все мелочи переложить на плечи пользователей - как же - он поборол иерархию классов MS, а юзеры пусть сами разбираются !
Конечно!!! И на груди у него табличка: Я придурок!!!
авторТак что в 'хлебных' задачах лучше VFP и Access ничего нет. А если надо повышенная устойчивость, безопасность и скорость работы с удаленного рабочего места - то вышеназванное плюс какой-нить сервер SQL. А 'монстры' типа Delphi и C - решать соответствующие задачи типа управления роботами .
Это вы про тех роботов-программистов, что не помнят нифига? Да, это точно, ими управлять через фокс не получится - слишком ОО мышление

-- Tygra's --

- ноль -Что там еще есть ? ВСЕ. С данными он эффективо работать не умеет. (и пусть кинет в меня камень тот кто считает по другому). А фокс - умеет. И вот эта полемика: "ты мне не дружка , а я тебе не дружок , не бери мои игрушки и не писай в мог горшок", конечно конструктивна, но как-то попахивает , причем совсем не ландышами.
Вот-вот, не надо писать :)) Мне наверное повезло очень, может Дельфи не та :) Но с данными работать у меня проблем нет и не было и не будет. Может нужно смотреть не с фокспрошной стороны - стороны dbf - а с другой, чтобы проблем не стало. Со стороны sql-серверов можно посмотреть. Вы конечно скажите: а зачем нам твои сервера, у нас встроено все, dbf встроен и т.д. Ну дык я могу также возразить: а нахрена мне ваши dbf? Я давно уже делаю к-с программы, чтобы не ломать голову в случае увеличения нагрузки да и вообще - к-с он и в африке к-с, полноценный, а не генетически изуродованный клон dbf с кучей надстроек. :))
авторА на счет того что там фокс умеет, так для этого нужно было не за "яйца" его щупать, а программировать на нем, со времени его появления.
Правильно!!! 100 раз правильно!!! И тот же призыв к тем, кто Дельфи хаит: пощупайте его изнутри, серьезно так, чтобы детские доводы сюда не писать. Тогда и разговор будет :))

giviЯ тоже оказался в этой среде... Хотя я не отказался от Делфи... как то они у меня параллельно идут. НО что хочется отметить и что бросется в глаза сразу - в Делфе можно сделать красивый интерфейс программы, а вот в Фоксе этого нет, но зато скорость работы - отличная. У нас на предприятии есть таблицы с количеством записей более 1,5 миллиона записей и все работает ок.
А у нас Дельфи, 10 миллионов записей - и еще лучше работает

=========================================================

Вот в общем и все. Могу привести в итоге только одну фразу, позаимствованную у ноля:

А на счет того что там Фокс/Дельфи умеет, так для этого нужно было не за "яйца"/*** его/ее щупать, а программировать на нем/ней, со времени его/ее появления.

Во!

-- Tygra's --