Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть проект , написанный на Vfoxpro 7, сетевая версия, сетка 10 Мбит/с, 8 пользователей, по каким таким критериям, или вообще влияей ли скорость сетки на получение, заполнение, и передачу данных ????? в базе около 55 000 тыс. записей, пользователи жалуются что даже самый простенький запрос выполняется практически минуты 2 - 5, и как искоренить эту проблему(у меня дома например работает быстрее не в сетевом варианте, хе) ???????? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 06:17 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maskaЕсть проект , написанный на Vfoxpro 7, сетевая версия, сетка 10 Мбит/с, 8 пользователей, по каким таким критериям, или вообще влияей ли скорость сетки на получение, заполнение, и передачу данных ????? в базе около 55 000 тыс. записей, пользователи жалуются что даже самый простенький запрос выполняется практически минуты 2 - 5, и как искоренить эту проблему(у меня дома например работает быстрее не в сетевом варианте, хе) ???????? Что-то долго для таких условий (всего-то 8 пользователей)... Необходимо уточнить такие моменты: - где находится база: на выделенном сервере или на чьем-нибудь локальном расшаренном диске; - максимальное удаление пользователя от источника данных (длина сегмента сети), тип кабеля (коаксиал или "витая пара"); - устойчивость работы сети (как часто бывают сбои типа "сервер недоступен","диск не найден" и т.д.); - наличие индексов в базе; - и т.д. А в локальном варианте всегда будет работать быстрее сетевого: - во-первых, нет "конкурентов" на данные; - во-вторых, все данные лежат рядом, "под рукой"... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 07:40 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. база находится на удаленном сервере 2. удаление пользователя от источника - соседнее здание, метров 100 3. иногда бывает, скажем раза 2-3 в месяц 4. индексов в базе полно т.е. умеренное количество.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 08:00 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nickname1. база находится на удаленном сервере 2. удаление пользователя от источника - соседнее здание, метров 100 3. иногда бывает, скажем раза 2-3 в месяц 4. индексов в базе полно т.е. умеренное количество.. Проблема здесь, скорее всего, не столько в скорости сетки, сколько в ее длине. 100 метров - практический (не теоретический) предел для медных проводов в сегменте локальной сети. А тем более при ее проброске в неблагоприятных условиях (уличное пространство между зданиями). И связан он с затуханием сигнала из-за сопротивления материала кабеля, внешних электромагнитных излучений и т.д. И регулярное "падение" сетки (2-3 раза в месяц) тому подтверждение (на "нормальной" сети за два года я не видел ни одного отказа; на "ненормальной" (перегруженной) сети (коаксиал, 100 м, более 40 пользователей) за те же два года отказов было более 10). Другое дело, если используется оптоволокно. Здесь 100 метров - детский лепет. НО: монтаж оптоволокна обходится очень дорого... Рискну предположить, что у Вас коаксиал. В этом случае одной из возможных причин низкой производительности может быть неисправная сетевая карта или неплотное соединение (контакт) проводов в коннекторах. Эта причина также тормозит и другие сетевые операции (сеть работает очень медленно)... Это все проверяется очень просто: пользователи подключаются по одному и проверяется скорость выполнения одного и того же запроса. Затем можно проанализировать результаты и увидеть "слабое звено"... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 08:35 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maska сетка 10 Мбит/с, 8 пользователей, по каким таким критериям, или вообще влияей ли скорость сетки на получение, заполнение, и передачу данных ? Да, влияет и очень сильно - лучше 100 или 1000 mb/s... Но, данные Вам советы выше - актуальны. Возьмите прибор и снимите параметры Вашей сети - это сразу снимит вопросы... Или как вариант - сделайте из FoxPro - клиент-сервер Good luck! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 09:22 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чего уж проще, поставить 100-Мбит карту, поставить компьютер-клиент рядом с файл-серверным и посмотреть , сколько времени выполняются запросы. Или же переписать базу на ближайший компьютер (<<<100 м) и опять же посмотреть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 12:53 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AiSKЧего уж проще, поставить 100-Мбит карту, Какую 100 Мбит карту, я так понял так коаксиал. Так что либо сеть перетягивать, либо 10 так и будет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 16:29 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gaol Какую 100 Мбит карту, я так понял так коаксиал. Так что либо сеть перетягивать, либо 10 так и будет Притащить клиентский компьютер к файл-серверу поближе (рядом), воткнуть 100-Мбитные карточки и соединить витой парой. Все это в целях эксперимента по выявлению узких мест. Если все нормально работает, то заняться устранением торможения сети. Перетягивать 100 м. на витой паре - слишком уж на грани, все-таки коаксиал в смысле дальнобойности лучше. Или оптоволокно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 17:12 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Полно индексов" - еще не значит, что они эффективно используются! Пересмотри запросы или дай пример... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2004, 22:17 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AiSK gaol Какую 100 Мбит карту, я так понял так коаксиал. Так что либо сеть перетягивать, либо 10 так и будет Перетягивать 100 м. на витой паре - слишком уж на грани, все-таки коаксиал в смысле дальнобойности лучше. Или оптоволокно. Оптоволокно конечно лучше, никто не спорит, только очень дорого, но коаксиал и 10Mb все же далеко не фонтан, имхо, тем более, что файл-сервер, а не клиент. Насчет витой.Если 100м не в воздухе болтаются между зданиями, всегда можно выкрутиться, спланировав разводку соответствующим образом. Кстати, могу ошибиться, но по моему для 1000Mb и кат 6 витой 100 метров- не критическое расстояние. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2004, 09:10 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>по моему для 1000Mb и кат 6 витой 100 метров- не критическое расстояние По спецификации для витой пары 100 метров, причем чем больше скорость тем критичнее растояние. 100BaseT устойчиво работает и на 120-130 метрах. 1000BaseT может глючить уже и на 100... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2004, 09:54 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что скажет автор топика? Решил он свою проблему? Нашел причину? А то как-то тихо ушел в тень пока мы тут его проблемы обсуждаем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2004, 10:34 |
|
||
|
Помогите кто может ???? (ВладимирМ откликнитесь)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Станислав C.А что скажет автор топика? Решил он свою проблему? Нашел причину? А то как-то тихо ушел в тень пока мы тут его проблемы обсуждаем... Может эксперименты ставит и готовит для нас feed-back? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2004, 10:37 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=41&msg=32829536&tid=1595216]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
71ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 248ms |
| total: | 407ms |

| 0 / 0 |
