>Интересует, сколько пользователей максимально тянет связка Visual FoxPro + >DBF в сети, и каков максимальный объем базы может использоваться
10-20 пользователей на ввод новых данных, до 50-80 чел. на отчеты
объем базы (общий с 1997г - 6,5 ггб+ около 1 ггб док. MS Word). 198 тыс. лицевых счетов. Справочник физ.лиц. чуть больше 619 тыс.
ежемесячно 500 - 600 тыс. записей по начислениям, льготам и оплатам. Режим как-бы клиент-сервер.
Понятно, если запросить данные за все время будут тормоза(8-11 секунд), если за срок исковой давности (3 года) все тип-топ (3-5 секунд).
Один комп под БД и и сервер приложений. Мин. конф. для рабочей станции Win98+P133+16mb+10 mb/s кооксиал. Сервант под win чем крутее, тем лучшее. Terminal client как то без надобности.
За три года эксплуатации реально восстанавливали один справочник: Raid 5, сдох один диск с горячей заменой и win2000 server легла. После перезагрузки сервера, не смотря на красную лампочку на сервере все кинулись работать дальше, неделю или две спустя обнаружили, что не удается внести новых физ. лиц в справочник(автоинкремент на free table не работает, а встроенный алгоритм не пережил кракозябров в последней записи поля "Code"). Восстановление справочника заняло два часа вместе с перекурами и анекдотами. В общем ежедневный (еженочной) бакап опять не понадобился.
На счет дельфи... Доступ к данным через BDE, состарится можно, пока обработаешь БД 200-300 мб, про ггб ни кто при этом не заикается, правда в России кулибины не переводятся- под VFP делают DLL, она подготавливает выборку, а весь интерфейс в делфях, имхо изврат это - попробуйте поискать в текстовом поле по вложению если в справочнике реально больше 100 000 записей, мало не покажется, хотя можно опять VFP DLL- курсор(таблица)-форма.
Пара слов про "тяжелые" СУБД. Не знаю как Вам, а по мне уберите встроенную возможность работать через порты, как правило навароченный WEB интерфейс, и работа с любой серверной СУБД превратится в занятье любовью стоя в гамаке при огромном количестве зрителей(пользователей), при этом эффективность Вашей работы ВСЕГДА будет исталкована превратно. У меня сложилось четкое убеждение: все они (серверные СУБД) напоминают амфибию- вроде ездят, вроде плавают, но в гонках на них тяжело, да и в море плывешь как в полиэтиленовом тазике - не знаешь с какой стороны волной накроет. Гуру от каждой СУБД скажут - не умеешь, не лезь. Но я готов ответить Уважаемым: тогда зачем (по русски, на хрен) нужен Ваш SQL92 и иже с ним.