To: 2YO aka KID

Как мало вы еще знаете в этой жизни и особенно в FoxPro :) (ничего обидного, просто констатация фактов). Мы в нашем Благовещенске начали внедрять подобные решения уже около 10 лет тому назад :) Супермаркетов у нас нет, но по два терминала на магазин кое-где "крутится". FoxPro 2.6 очень даже подходит для таких целей. Насчет драйверов - вы правы, они сторонних производителей (так-же, как и в упомянутой Вами 1С).

Ну а в Америке - есть и большие магазины под FoxPro 2.6 причем работает очень хорошо - быстро, стабильно и надежно... Нету там, правда, фискальных принтеров Есть обычные чековые принтеры (в основном Epson). Ну а сканер штрихкода - просто осуществляет считывание кода, ввод его в буфер клавиатуры и пересылает символ "возврат корретки" - даже драйвер не нужен. Правда для новых моделей (на последовательный порт) - надо использовать внешнюю утилиту...

Удачи Вам и удивительных открытий в FoxPro

To: Вадим

В настоящий момент я "переучиваюсь" на FoxPro 8.0 + CodeMine. Учусь писать объекты, классы, наследование... Довольно занятная вещь. Правда пока никак не могу вникнуть - чем это все лучше процедур и форм :) Но все говорят, что за ООП будущее - пока Microsoft не придумал что-то нового. Кстати, FoxPro - почти единственный продукт, который работает со своими-же таблицами десятилетней давности Ну а как язык - VFP включает все, что нам надо - учить только его надо и перестраивать себя под новые технологии...

Насчет автоматизации торговли - не теряйтесь. Общайтесь с директорами и хозяевами. Аргументы в Вашу пользу могут быть следующие:
- 1C у всех, значит Вы не сможете работать лучше, чем Ваши конкуренты
- FoxPro - быстрее, надежнее, не "падает" и не так дорог в обслуживании...
- все крупные компании (говорите что лучшие) имеют заказное ПО - почему бы и Вам его не иметь для дальнейшего развития бизнеса...
- многие компании в СНГ имеют двойную и даже тройную бухгалтерию - реализовать на FoxPro это очень просто
- в 1С такой большой и запутанный интерфейс, что уже нужен специалист по объяснению его работы :( (Нельзя объять необъятного, как это пытается сделсть 1С) Простота Вашего инетрфейса - это залог уменьшения ошибок, повышения эффективности торговли...
- в отличии от 1С Вы никогда не скажете клиенту, что "так сделать нельзя" - все будет определяться только его воображением (и естественно толщиной кошелька)
- FoxPro без проблем интегрируется в Web (причем очень дешевые решения)
- и для FoxPro не надо покупать "суперкрутые компьютеры" - это сильно удешивит проект

контраргументы:
- в 1C все так быстро меняется - то есть отражаются новые законодательные акты (ничего подобного - это рекламный миф, вспомнить хотя-бы в России смену платежек - многие бухгалтера просто плакали, что не могли достать изменных форм)
- везде много специалистов 1С (это миф, прочитанный в газете - "требуется бухгалтер со знанием 1С", Ваш интерфейс будет аналогичен и даже лучше чем в 1С)
- кто Вас заменит, если Вас завтра убъют? Вот это философский вопрос - надо воспитываит и растить программистов FoxPro - и это ложится на наши с Вами хрупкие плечи...

Удачи!

У клиента, как уже сказано было выше, с лицензией проблем не будет, если только Вы ему не оставите живой "FoxPro" на его машине :) Ну а для себя лично я решил - что буду покупать и писать только на лицензионных копиях (своими деньгами я поддерживаю проект FoxPro в недрах MS).

Автомагазины - успешно сотрудничают с программистами FoxPro. На мой взгляд это происходит по одной простой причине - как правило руководство связано или было связано с техникой и оно прекрасно понимает, что программа нужна для работы а не "для загибания пальцев - у нас все круто на 1С"... Как говорил один основатель одной из школ каратэ: "Это должно быть просто, а иначе это работать не будет..." К этому добавить просто нечего.

Катить бочку на 1С конечно не стоит - ребята крутятся, как умеют. Но если посмотреть на их долю в рынке бухгалтерского ПО - то она с трудом дотягивает до 30%, и имеет тенденцию к снижению из-за начавшейся жадности и неразберихи в руководстве, что отразилось на новой версии программы. Что поделать - это жизнь и законы бизнеса в купе с человеческим фактором еще никто не отменял...

Ну а наш СТАРШИЙ БРАТ слишком велик для бугалтерского рынка России. Есть у него продукт, схожий с 1С но он, к сожалению, не на FoxPro... Но это тема другого топика, поднятого мною здесь несколько месяцев назад. К этой теме я еще вернусь месяца через четыре снова, к сожалению сейчас очень мало времени, как писал выше - учу новый продукт и способы разработки программ.

Удачи всем в нашем нелегком труде - просвещении народа в компьютерной грамотности и облегчении их интеллектуального труда!

Прийдется Вас немного огорчить - MS больше не поддерживает FPD 2.6 Но его очень активно поддерживает FoxPro сообщество программистов (которое по самым опитимистичным неофициальным данным составляет около 2 миллионов в мире). Кроме того, нашего СТАРШЕГО БРАТА заставляют проверять все новые операционные системы на совместимость с FPD 2.6 (аналогично из неофициальных источников :). Сам же MS для многих своих продуктов установил срок жизни порядка 8 лет :) Но под давлением общественности он может эти сроки продлевать, как это было сделано для Win 98, Win ME...

Да, знаете какая самая КРУТАЯ настольная СУБД под UNIX? Правильно, FPD 2.6 и видимо в ближайшее время изменений здесь не предвидится...

To: AlexVic
Вам для работы надо все-таки посмотреть VFP 8.0 (9.0 будет еще круче). В этой версии у вас практически будут работать старые программы почти без переделок - но все-таки лучше будет их переписать под новый интерфейс - будет красивее и клиентам это понравится.

Насчет транзакций, Backup, XML, WEB services, Cursor adapters - практически все это есть в FoxPro или очень легко (Backup) написать самому. Сейчас можно очень легко разрабатывать Intranet - Internet приложения на VFP (получается очень дешево и сой первый подобный проект работает уже более года без сбоев...) Идеология разработки в этом случае скорее похожа на разработку клиент-серверного приложения, но писать программы намного проще и интереснее... Очень хорошо реализовано ООП в FoxPro - он поставляется с БОГАТЕЙШЕЙ библиотекой классов в которую (к нашему горькому стыду заглядывало не более 10% программистов) - а ведь там есть практически все для нашего ежедневного труда...

To: FM32YO aka KID

По поводу подправить "клиента на лету". В этом очень большой специалист Maestro (который довольно часто посещает этот форум, да и в написании под VFP DOS подобных интерфейсов он многим даст сто очков вперед). Если он захочет, то может поделится основными идеями...

По поводу привлечения новых клиентов - тут нам прийдется проявлять актерское мастерство и талант умения работать языком :) Но об этом в будущем...

Мое личное мнение, почему не дают умереть FoxPro - это поддержка со стороны пользователей. Это очень развито в США, Канаде... Надеюсь, что благодаря этому форуму а так-же FoxClub и другим подобным Internet ресурсам, мы сможем продолжать обмениваться идеями и решениями... Пока мы пишем на FoxPro и пддерживаем друг-друга - он будет жить :)

To: AlexVic

Насчет всех этих новомодных штучек лично у меня большие сомнения. Некоторые программы я продолжаю писать на основе обычных свободных таблиц. Чем Вы меньше поместите информации в контейнер ьазы данных, тем быстрее будет "бегать" у Вас приложение. SQL сервер не потому такой медленный, что так решил MS - просто он выполняет очень много работы (которая порой просто не нужна при разумном подходе к планированию приложения и аппаратных средств). Как обычно - скорость работы ограничена начальной низкой скоростью обращения к жесткому диску... Никто в нашем мире простых физических законов еще не отменял. Поэтому всегда можете улыбнутся, когда какой-нибудь студент с "пеной у рта" вам будет доказывать, что Delphi в связке с непонятно чем работает надежнее и быстрее FoxPro :)

По поводу UNIX - понимаю, это не наша предметная область - само название MS SQL подразумевает, что на данном форуме он упоминаться не будет. Но факт есть факт - в молодости СТАРШИЙ БРАТ родил этот прекрасный продукт, а сейчас пытается благополучно похронить в 8 версии - там черным по белому сказано, что мы не можем использовать VFP на платформах, отличных от Windows :( Хотя уже есть примеры использования VFP 7,8 под Linux - но они не носят коммерческого характера из-за этого пункта.

Ну а "пресловутое" ограничение в 2 GB лично мне никогда не мешало. Для уровня малых и средних предприятий - этого более чем достаточно. Мультизадачность и мультипроцессорность прекрасно работают при переходе на Web Services - но как я уже писал выше - идеология больше напоминает разработку программ под SQL Server - послал запрос, получил ответ, изменил его и переслал на сервер... Добавьте журнал транзакций и получите... Правильно - SQL Server )

Жаль что времени мало - надо изучать Великую книжку - "Applying UML and Patterns". Мой супервайзер презентовал ее три дня назад. Я открыл первую страницу, начинающуюся с фразы - "Programming is a fun, but developing quality software is hard" - и понял что она как раз для меня. Босс же сказал, что "уж больно много там абстракции". Наверное, так и должно быть - это отличное руководство для прикладных программистов и прекрасное пособие по ООП...

Удачи Всем!

To: kDanylo

Прошу простить за задержку - на работе некогда было поднять даже голову от комптьютера и ответить на Ваше письмо.

Автор действительно Graig Larman - Second edition.

Сейчас продолжу "Happy reading"... Занятная книженция, однако...

Удачи и Вам!