ДиченкаЯ считал, и продолжаю считать VFP9 самым мощным, гибким и удобным клиентом для MSSQL, который только можно себе представить. Сергей совершенно верно подметил одну особенность, которая свойственна программистам дельфи, о которой я уже неоднократно говорил. При малейшем изменении функциональности, которая выходит за рамки существующей, срочно ищется в интернете сторонний компонент. Неизвестно кем и как написанный и встраивается в программу. Причем на широкую ногу поставлена коммерческая продажа этих самых компонентов, которые пользуются бешенным спросом среди дельфи-программистов. Тогда как любой фокспрошник при малейшем изменении функционала спокойно пишет для себя то, что нужно. Лично я бы ни за какие коврижки не стал бы встаивать в программу сторонние компоненты, зачастую взломанные или ворованные с warez-сайтов, которые неизвесто какую фортель могут выкинуть, вплоть до полной неработоспособности программы.

Давайте не начинать по-новой выянение отношений что "круче" VFP или Delphi... Ничего из этого хорошего не выйдет кроме мордобития...

От себя добавлю свое ИМХО.
1. Компоненты (если программист "с головой", а не мальчик с курсов) ищутся нестандартные, которые достаточно сложно реализовать самому...
Например, если мне необходимо расширить функционал стандартного ЭдитБокса, то я, так же как и Вы, не буду искать нового компонента, а сделаю некоторый обработчик...
Другое дело, если, как мне однажды, необходимо написать FTP-клиента, который бы подключался к серверу по защищенным каналам.
Вот это на самом деле нетривиальная задача для любого программиста... Здесь, на самом деле (предчуствую злорадство г-на Диченко), я полез в поиск для поиска готового компонента. Почему? Да потому, что программная реализация SSL-протокола обмена клиента с сервером очень сложна для большинства программистов. И дело было только (и исключительно) в этом...

2. Часто компоненты предосталяются с исходными кодами (*.cpp, *.hpp, *.pas, *.dfm - файлы). Так что, для человека "с головой" не возникнет проблем сначала протестировать, а уже потом использовать скачанные компоненты...

3. Справедливости ради отмечу, что достаточно свободно можно найти в Инете компоненты написанные на VFP и для VFP... Сам однажды скачал такой на пробу...

В общем, выводы такие:
- компоненты пишутся всеми и для всех сред разработки. Только часто называются они не компоненты, а ActiveX, COM-объекты, парсеры и т.д... И ничего в этом плохого нет...
- Дураки есть всегда и везде... И, прежде чем использовать компонент, необходимо его хорошо протестировать...
- Даже долгое тестирование не гарантирует от отсутствия ошибок (за примером далеко ходить не надо: Micro$oft!)
- Использовать компоненты или нет - дело вкуса того или иного индивидуума.
- Нельзя по нескольким (пусть даже ярким примерам) судить о квалификации ВСЕХ программистов, использующих данный продукт для разработки приложений...

Sergey Ch P.S. Давайте не будем превращать данный топик снова в "Звездные войны".

Совершеноо согласен с Вами... Только, знаете ли, сильно задевает, когда ВСЕХ программистов на Делфи считают эдакими неучами, которые только и могут, что складывать программы как из кубиков из готовых компонентов... Это, конечно, оборотная сторона популярности платформы разработки, но хочется все-таки взвешенных суждений (а не экстремизма) от уважаемых коллег...

При этом, я постарался держать себя в руках и не допускать перехода на личности (в данном контексте "Делфи-программист" vs "Фокс-программист".
Сам я был и остаюсь тем (опыт около 1 года), и другим (опыт около 5 лет, в основном под ДОС)...)

Теперь (все таки ) по теме.
Что касается меня, то основное преимущество Фокса - его возможность работы с достаточно сложными SQL-запросами даже если источниками данных служат большие неиндексированные таблицы dbf...
Попробовал я однажды такое сделать на Делфи +ADO (размер файлов был около 30 Мб) - вылезла куча ошибок, что нужны индексы и т.д. После этого я плюнул на Делфи (в этом вопросе) и написал маленькую процедурку на Фоксе (строк 10-15), которая собирает необходимые данные в один файл и не выдает ошибок....

P.S. Тема достаточно "скользкая", поэтому и происходят непроизвольные переходы на личности. "Всяк кулик свое болото хвалит" (не мое)

Sergey Ch Если Вы хотите написать, то о чем пишете, то есть неплохая база для этого в самом VFP (пишется очень даже быстро и легко. Сегодня для этого уже не нужен C++ или Delphi - так как уже все есть в самом Windows).

Насчет быстро и легко - это можно поспорить... Даже при наличии WinAPI... Особенно, для человека (это я про себя), который всю свою сознательную жизнь программиста работал исключительно(!) с базами данных. И для которого эта проблема (FTP-клиент с шифрованием и подключением по защищенным каналам) свалилась как снег на голову...