|
|
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хорошая тенденция, однако: тынц . Есть смысл молодежи тратить время на изучение хорошего продукта от Microsoft... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2005, 09:19:03 |
|
||
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лучше не надо, пусть парятся на своих дот нетах, нам же больше денег и проектов достанется ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2005, 11:46:59 |
|
||
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Весной они предлагали от $700 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2005, 13:13:11 |
|
||
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey ChХорошая тенденция Согласен. Неплохо расценки поднялись с момента моей переквалификации из технологов в программисты. :-) Технарём мне бы до таких рамок было еще пилить и пилить, а тут если тенденция сохраниться -> надеюсь ближайшее будущее ------------------------------------------------------------------------------------ Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2005, 13:56:50 |
|
||
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программизд 01Лучше не надо, пусть парятся на своих дот нетах, нам же больше денег и проектов достанется Как сказал один американский знакомый - "работы на всех хватит"... Особенно сейчас, когда многие ударились в .NET - а там производительность по разным подсчетам раз в 6 ниже, хотя зарплата пока еще выше... Так что скоро наступит время, когда FoxPro будет даже очень востребован для тех, кому нужны действительно работающие приложения, а не имена рекламных продуктов... Хотя прессинг на FoxPro очень сильный - некоторые админы в крупных американских компаниях внесли VFP в список запрещенных продуктов (как не соответсвующий требованиям сетевой безопасности продукт)... Странно все это, хотя это уже отдает "политкорректностью" или чьей-то нечистой игрой... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2005, 22:48:01 |
|
||
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сергей, если использовать FoxPro как чистый файл-сервер, то это ведь действительно не вполне безопасно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2005, 08:50:03 |
|
||
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
UrriСергей, если использовать FoxPro как чистый файл-сервер, то это ведь действительно не вполне безопасно. Но ведь не везде же нужны повышенные меры безопасности Для большинства скучных стандартных задач вполне хватает того, что никому не интересны эти данные... Ну а применение FoxPro как COM Server или Web Services наталкивается на новые запреты, так как большинство админов не понимает их принципов работы и не всегда доверяет программистам, написавшим эти программы и соответственно ответственных за безопасный доступ к данным... Так что проще иногда запретить, чем разбираться... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2005, 09:25:43 |
|
||
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Urri" <nospam@sql.ru> wrote in message news:1977393@sql.ru... Сергей, если использовать FoxPro как чистый файл-сервер, то это ведь действительно не вполне безопасно. Тема Ответить А если в конторе используется расшареная папка с документами т.е. файловый сервер то это тоже небезопасно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2005, 10:29:54 |
|
||
|
За последний месяц третья хорошая позиция по VFP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024А если в конторе используется расшареная папка с документами т.е. файловый сервер то это тоже небезопасно.Тут можно применить метод сравнительной оценки затрат. Допустим, мы сравниваем две системы, равные по предоставляемым функциональным возможностям. Первая стоит X рублей, вторая - Y . Срок эксплуатации обеих систем - N лет. Затраты на администрирование первой составляют x рублей в год, второй - y . Первая полностью защищена от прямого вмешательства, вторая - нет. При прямом вмешательстве происходит сбой системы. Средняя сумма потерь при восстановлении сбоя составляет z рублей. Стоимость владения первой системой - грубо: V1 = X/N + x . Второй: V2 = Y/N + y + z*n . Здесь n - частота возникновения сбоев системы из за прямого вмешательства. n - неизвестная. Из моей личной практики n находится в диапазоне 0.2...5 и более, причем может быть сильно уменьшена предпринимаемыми административными мерами (которые, правда, несколько увеличивают y ). При V1 > V2 предприятие должно выбрать вторую систему, которая, даже с учетом происходящих в ней безобразий, обходится ему дешевле. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2005, 11:06:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=41&fpage=297&tid=1593240]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
308ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 199ms |
| total: | 603ms |

| 0 / 0 |
