|
|
|
Игорю Королеву в ответ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://forum.foxclub.ru/read.php?29,204779,page=2 вот Вам ответ на мой бред ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2006, 16:02 |
|
||
|
Игорю Королеву в ответ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Модератор: Используйте, пожалуйста для личной переписки письма, e-mail, ICQ, MSN messnger ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2006, 21:34 |
|
||
|
Игорю Королеву в ответ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi alex11100! Это не есть ответ. В той переписке http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=277365 были заданы абсолютно конкретные вопросы (показывающие неприменимость, или крайнюю ограниченность большинства твоих советов) на которые не было дано ни одного ответа - поэтому я считал тему исчерпанной. Тема же на foxclub никоим образом не перекликается с твоими советами. Дабы не возникало недопонимания - я НЕ против фильтрованных индексов - я против их неразумного использования (а использовать индекс с FOR !DELETED() разумно можно лишь в некоторых весьма ограниченных случаях, скажем для CANDIDATE индекса, а FOR DELETED() - и того реже - видимо только в системах с восстановлением удалённых записей он может быть полезен - но и там наверняка можно обойтись другими приёмами). И критика моя была направлена не на индексы (хотя создавать 2 таких весьма особенных индекса ТОЛЬКО для того чтобы определять есть ли в таблице удалённые записи - это явный бред), а именно на твой способ определения наличия в таблице удалённых записей - способ неработающий и лишь сбивающий с толку спрашивающего. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2006, 20:05 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=41&fpage=253&tid=1591504]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 227ms |
| total: | 375ms |

| 0 / 0 |
